«Неопознанный космический объект», упавший под Омском, оказался кучей мусора

Сотрудники омского планетария озвучили результаты анализа места падения «неопознанного космического объекта» у села Приветное под Омском. О том, что под Омском упал космический объект, сообщали местные жители. Химический анализ показал, что куча шлака на месте предполагаемого падения является магниевым мусором.

Напомним, видео с возгоранием поля у села Приветное под Омском появилось в сети 15 октября. Очевидцы утверждали, что перед возгоранием видели падение некоего объекта.

«Прямо с неба упал, недалеко от леса, все остановились по обочинам посмотреть, что это, то ли осколок ракеты, то ли еще что-то. Свет от этой штуки просто ослепительный, на место поехали пожарные, пытаются затушить и разобраться, что это. Диаметр воронки примерно метров шесть, пожарники вылили туда всю пену, но это не помогает», – писал в частности Константин Мишкин, ссылаясь на информацию, полученную от родственников, проживающих в селе Приветное.

Сотрудники МЧС версию местных жителей не подтвердили, заявив, что выезжали они на тушение мусора.

Информацию о падении небесного объекта начали проверять омские астрономы. Сотрудники омского планетария с привлечением ученых-химиков провели анализ состава шлаков, оставшихся на месте возгорания.

«Шлаковые куски образовались в результате горения металлической стружки из магния»,- сообщает выводы химического анализа сотрудник Омского научного центра СО РАН Юрий Стенькин.

Результаты исследования места возгорания на своей странице в соцсети «ВКонтакте» озвучил директор омского планетария Владимир Крупко. По его словам, под Омском не падал никакой космический объект, а произошло возгорание магниевого мусора. Отметим, что «земное» происхождение кучи шлака Владимир Крупко предполагал с самого начала:

«Вы знаете, следов космоса нет. А вообще, если бы упал метеорит, была бы воронка и следы падения. Здесь мы видим выжженную землю. Есть вариант падения ядра эруптивной кометы, они более нагреты, у нас пример есть – 1990 год, Чукреевка, воронки после этого падения тоже не было. Также возможно здесь горели какие-то химикаты, удобрения, судя по мощному пламени, которое было», – рассказал в середине октября Крупко «СуперОмску».

Однако, чтобы поставить точку в этой истории, ученым пришлось провести химический анализ шлаков.