Омский журналист о санкциях к российским СМИ: Пусть пропагандисты отвечают за свои слова

По информации российских СМИ, в «черный список» Евросоюза войдет практически все высшее руководство России. Кроме того, визовые и финансовые санкции решили применить к журналистам. Представители омских СМИ прокомментировали решение властей ЕС.

По информации «Коммерсанта», власти Евросоюза подготовили расширенный список российских граждан, к которым могут быть применены визовые и финансовые ограничения. Персональные санкции рассчитаны, прежде всего,  на высшее политическое руководство страны, представителей законодательных и исполнительных органов власти. ЕС рассмотрит возможность расширения черного списка в отношении РФ 14 апреля.

Помимо российских чиновников в «западный список» попадут силовики. Бизнесменов, близких к Кремлю, в итоговый список решили не включать, однако санкции могут применить по отношению к работникам СМИ.

Запреты коснутся журналистов, активно участвовавших «в пропагандистских усилиях в поддержку аннексии Крыма со стороны РФ и российской военной интервенции на Украине». В частности, санкции планируют применить к Первому каналу, «России», Russia Today, НТВ и «Газпром-медиа». Персонально помимо Дмитрия Киселева в ЕС собираются «наказать» Михаила Леонтьева, Михаила Гусмана и Ираду Зейналову.

Одним из базовых европейских принципов является принцип свободы слова, поэтому возможные санкции по отношению к журналистам вызывают у профессионального сообщества возмущение. Мы решили спросить представителей омских СМИ, как они относятся к «черному медиасписку».

Роман Лендел, редактор «Комсомольской правды»

У меня такое ощущение, что я живу в 70-х годах XX века, а не в XXI веке. Обидно, что Запад с этого начинает, как будто мы находимся в реалиях холодной войны. Давайте мы начнем западным телеканалам, которые бомбежку Югославии поддерживали и отсоединение Косово, отказывать в списках. Это же глупо.

Ничего плохого не вижу, что Леонтьев как частный гражданин захочет взять отпуск в Западной Европе. Имеет на это полное право. Как частные лица журналисты могут расстроиться, а как люди, которые работают на госканалах, может, и обрадуются.

Мне по-человечески людей жалко, я не считаю, что все они поголовно пропагандой занимаются. Верю, кто-то из них разделяет взгляды, которые высказывает. Преследования за взгляды, за любые взгляды, для меня неприемлемы.

Станислав Жоглик, редактор «Делового Омска»

Это информационная война, поэтому ожидаемы подобные санкции со стороны Запада. Мы наблюдаем войну с пропагандой. Люди выполняют пропагандистскую функцию, западным коллегам это не нравится, и они применяют свои санкции. К журналистам это никакого отношения не имеет. С другой стороны, свобода слова является тем правом неотъемлемым, которое декларируется в Европе, и раз они нарушают эти правила, они отходят от своих первоначальных принципов.

Можно поднять вопрос об эффективности этих санкций: как инструмент, они бессмысленны. Если бы пропагандисты перестали бы заниматься своей работой после введения санкций,  в этом был бы смысл, но этого не будет. Люди продолжат заниматься своей работой.

Александр Жиров, директор агентства стратегических коммуникаций iSutki Communications

Российские политики и сотрудники российских СМИ, которые называют себя журналистами, придумали эту «войну». А на войне все средства хороши.

У нас привыкли, что продукт на экспорт и продукт для внутреннего потребления - это разные вещи. Нужно понимать, что сейчас, с развитием новых информационных технологий, эти продукты сращиваются. Первое правило журналиста в эпоху постмодерна: исповедуй то, что проповедуешь.

Собственно, если уж вы ввязались во все это, будьте честны до конца: крайне странно выглядит отдых Дмитрия Киселева с семьей в Голландии и Норвегии после его пламенных речей в эфире ВГТРК.

Пусть учатся отвечать за свои слова и за действия, которые они предпринимают.