Памятник Высоцкому в Омске. Зачем и где?

В Омске опять заговорили о памятнике Владимиру Высоцкому. Впервые предложение об установке в городе скульптуры, воссоздающей эпизод из фильма «Служили два товарища», где герой Высоцкого, белый офицер Брусенцов, прощается перед отплытием за границу со своим боевым конем, было озвучено несколько лет назад. Но тогда дело застопорилось по причине смерти мецената, который взялся было оплатить изготовление и установку памятника.

Теперь же, отчасти благодаря готовности сына актера и барда Никиты Высоцкого поддержать идею, у нее снова возникли перспективы. А значит, может появиться и какой-никакой общественный резонанс, пусть на дворе и бушует «коронавирусный кризис».

Первый вопрос, который напрашивается в связи с инициативой установки памятника: а какое отношение Высоцкий имел к Омску? Формально никакого. Но, собственно, данное обстоятельство едва ли является железным аргументом против. Наверное, в истории России, в истории русской культуры есть немало людей, которые заслужили памятников и в городах, совершенно с ними не связанных. Например, Пушкин, памятника которому в Омске, к сожалению, нет. Или маршал Жуков, который (и это замечательно) на одноименной улице нашего города увековечен и своим скульптурным изображением.

Должен ли в число таких войти Владимир Высоцкий? Да почему бы и нет, раз его актерское и в большей степени песенное творчество по сию пору находит отклик в душах миллионов людей и омичей тоже? Тем более что идея памятника не является начинанием государства, и не оно за него будет платить.

Другое дело – локация скульптурной композиции. Инициаторы называют два возможных места установки: в районе так называемого дома Колчака, где находится Центр изучения истории Гражданской войны и в Воскресенском сквере.

Выбор первого варианта при этом менее вероятен. В Омске все-таки тлеет проект установки на площади Бухгольца памятника основателю нашего города. Согласно эскизам, фигура Бухгольца будет конной, а два конных памятника на близком расстоянии друг от друга действительно смотрелись бы нелепо.

С Воскресенским сквере такой проблемы, казалось бы, нет, однако тут, как представляется, у города и у тех, кто будет принимать решение о расположении памятника, должен сработать, если уместно будет так выразиться, ландшафтный иммунитет. Поскольку данное место для установки памятника Высоцкому-Брусенцову было бы крайне неудачным.

Во-первых, примыкающий к Воскресенскому скверу Любинский проспект сегодня и так перенасыщен работами в жанре городской скульптуры. Не будем оценивать каждую из них по отдельности. Скажем только, что в совокупности Городовой, Ван Гог, Любочка и так далее создают ощущение захватившей центр города железной толпы.

Вспомним также про вполне академичные памятники – Врубелю у одноименного музея, Михаилу Ульянову – у театра Драмы, капраловского Достоевского с противоположной стороны драмтеатра и памятник Достоевскому же у Воскресенского собора. Все это весьма достойные работы, органично вписанные в городской пейзаж. И тем не менее, едва ли стоит превращать изобилие памятников в их переизбыток на таком небольшом по площади пятачке. Места-то в городе хватает.

Есть и еще одна причина, по которой Высоцкого с конем в Воскресенском сквере ставить не стоит. В свое время там уже был один памятник – погибшему в Омске венгерскому поэту и коммунисту Карою Лигети. Опять же не будем вдаваться в оценки этой, теперь известной в основном специалистам исторической личности. Факт в том, что установленный ему в 1980 году памятник работы Федора Бугаенко был замечательным произведением мемориальной скульптуры. А его снос в 2001 году стал, не побоимся этого слова, настоящим актом государственного вандализма.

Трудно судить, каким в смысле эстетической ценности может получиться памятник Высоцкому работы скульпторов мастерской Салавата Щербакова. Но сама попытка замены выдающегося произведения Бугаенко современной работой будет выглядеть ущербной. И с точки зрения уважения к исторической памяти тоже. Как любое автоматическое замещение красного на белое или наоборот.

В Воскресенском сквере сейчас уместен был бы камерный мемориал. Например, бюст. Например, уроженцу Омска композитору Виссариону Шебалину, раз уж рядом – Органный зал Омской филармонии. Или уроженцу Омска поэту Иннокентию Анненскому, который увековечен в родном городе только камнем на Аллее литераторов, которая как была странной до реконструкции бульвара Мартынова, так и осталась таковой после нее.

Конечно, и выдающийся артист, и бард Высоцкий, и память о трагедии Белого движения тоже достойны увековечения на карте Омска. Но ведь Омск – довольно большой город. Даже то, что мы называем центром, – это весьма обширное пространство, очень разное с точки зрения своей организации.

Исходя из логики сюжета, можно предположить, что памятник Высоцкому-Брусенцову хорошо бы встал у воды. Но не возле Дома Колчака, а к югу за Ленинградским мостом, где Иртышская набережная лучше благоустроена, где больше «воздуха» и свободного места. Может быть, даже в комплексе с другими скульптурными композициями.

Как-то в Омске уже высказывалась идея установки памятника героям Михаила Ульянова и Владислава Дворжецкого из фильма «Бег» по пьесе Михаила Булгакова. Вот вам и закольцованная тема белого исхода, да еще и с определенной апелляцией к Омску, ведь оба актера были омичами.

К тому же известно о том, что Высоцкий с омичом Ульяновым с огромным уважением относились друг к другу. А с омичом Дворжецким в народной памяти его роднит яркий самобытный талант и трагический ранний уход.

А вдруг имеющийся сегодня проект памятника Владимиру Высоцкому, подготовленный группой энтузиастов, получится расширить за счет широкого участия омичей и государства? Тогда мы могли бы получить интересную скульптурную галерею под открытым небом, одновременно посвященную деятелям нашей культуры и так глубоко впечатавшимся в историю Омска годам Гражданской войны.

Кризис и вирус рано или поздно уйдут. А городскому пространству все равно нужны яркие достопримечательности и нетривиальные смыслы.