С ПАО «Омский каучук» взыскивают штраф по статье за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований?

Как стало известно «СуперОмску», в Управлении федеральной службы судебных приставов по Омской области возбудили исполнительное производство о взыскании 125 тысяч рублей с ПАО «Омский каучук».

Скриншот с сайта fssprus.ru по состоянию на 29 апреля 2020 года. 

Такая сумма, по сведениям «СуперОмска», решением Советского райсуда наложена в качестве административного штрафа, вероятно, по части 1 статьи 6.35 КоАП РФ «Несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами».

Исполнительному производству предшествовало две проверки со стороны Роспотребнадзора.

Первая плановая проверка, вероятно, положившая начало возбуждению исполнительного производства, проходила в ПАО «Омский каучук» со 2 по 19 октября прошлого года. Тогда Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области было заявлено 3 нарушения. За два из них организации был выписан штраф на общую сумму в 20 000 рублей.

«В ПАО «Омский каучук» допущены нарушения ст.6.4 КоАП РФ «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта», ст. 6.3 КоАП РФ «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения» и по ст. 6.35 ч.1 КоАП РФ «Несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления», – говорится в материалах проверки со стороны Роспотребнадзора.

Однако по истечении времени на территории предприятия прошла повторная уже внеплановая проверка Роспотребнадзора. С 9 декабря по 13 января органы пытались установить, исполнил ли «Омский каучук» ранее выданные предписания.

В результате ПАО «Омский каучук» обвинили в нарушении ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ «Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства». Возможно, именно это обстоятельство и довело историю до судебных приставов.

Перейти на полную версию сайта