В среду, 16 апреля, Омский городской Совет в очередной раз рассмотрит вопрос о гербе Омска. Вариант с красной полоской кирпичной стены, одобренный горсоветом, но раскритикованный общественностью, может быть заменен на проект депутата Васильева, дополненный изображением двух рек.
В эпопее со сменой омского герба, длящейся уже два года, наметился новый поворот. Завтра, 16 апреля, этот вопрос вновь будет поднят на пленарном заседании Омского горсовета, и депутаты, возможно, изменят свое мнение: вместо одобренного ранее варианта с одинокой крепостной стеной поддержат проект своего коллеги Вячеслава Васильева.
Напомним, в 2012 году Геральдический совет при президенте РФ признал герб Омска, утвержденный в 2002 году, не соответствующим геральдическим правилам из-за наличия элементов герба города Тобольска. В итоге было решено пойти по пути наименьшего сопротивления, и в 2013 году горсоветом был утвержден фактически тот же вариант герба, но без тобольских элементов. На нем осталась только кирпичная стена.
Конкуренцию этому варианту мог составить проект депутата Вячеслава Васильева, где изображение крепости дополнено изображением сливающихся рек (этот же элемент присутствовал на гербе 1973 года). Но коллеги по депутатскому корпусу его не поддержали. Зато общественности такой герб пришелся по душе. Как показал опрос, проведенный омским маркетинговым центром «Интервью» в марте 2013 года, более 87 % из 500 опрошенных омичей поддержали именно вариант Васильева.
Проект понравился и экспертам Центра гербоведческих и генеалогических исследований Института всеобщей истории РАН.
«Проект лаконичен, максимально использует историческую преемственность, действительно, как пишет автор в прилагаемой записке, «соответствует геральдическим нормам и правилам, отражает историческую специфику, является узнаваемым и легко читаемым»», – говорится в экспертном заключении.
Сейчас свое веское слово сказали и почетные граждане Омска. Они выступают не столько за вариант Васильева, сколько просто против того варианта герба, который ранее был одобрен горсоветом.
«При всей равнозначности двух вариантов мне ближе, что крепость в первую очередь основана на реках, это Омка, в честь которой получил название наш город, на которой был он и построен, что она же впадает в Иртыш. Что это все-таки не где-то в горах или в пустыне. И о том, что я поддерживаю этот вариант, я уже всем сказал – и Двораковскому, и Назарову, и Горст. Сказал о том, что если они примут другой вариант, то это будет глупость и позорное пятно в их производственной жизни», – сказал почетный гражданин и экс-мэр Омска Юрий Глебов.
Еще один экс-глава нашего города Геннадий Павлов также отметил, что проект Вячеслава Васильева все-таки более жизнеспособен и призвал не торопиться с вынесением окончательного вердикта и, объединившись, прийти к оптимальному решению.
«На мой взгляд, вариант депутата Васильева предпочтительнее, но вообще я считаю, что раз мы хотим утвердить герб в преддверии 300-летия города, то кроме изображения Омска как оплота, как крепости, нужно отразить и достижения сегодняшнего дня. В этом отношении герб, который был утвержден в 1973 году, более-менее отражал фактическое состояние дел. Поэтому я считаю, что не нужно торопиться – у нас еще 2 года до юбилея, и можно создать депутатскую комиссию, которая бы плотно поработала над этим вопросом», – отметил Геннадий Павлов.