ИТОГИ НЕДЕЛИ: точка в истории с оптимизацией лабораторий, неразбериха с городскими землями и как новый прокурор столкнулся со старыми проблемами

Хеппи-энд с оптимизацией лабораторий 

Уходящая неделя оказалась продуктивной на события самого разного толка. Сейчас можно констатировать – Омская область понемногу оживает от «коронавирусного» информационного штиля. Теперь, напротив, политическую и общественную жизнь региона слегка штормит.

В частности, конец предыдущей и все начало нынешней недели прошли под знаком так называемой оптимизации лабораторной службы.

Вся эта непростая история началась с того, что специалисты федерации лабораторной медицины опубликовали обращение к министру здравоохранения Омской области. Они попросили главу ведомства не проводить оптимизацию лабораторий в Омской области.

Авторы коллективной петиции поделились, что в регионе планируют открыть единую лабораторию в Омске и чуть поменьше – в Таре, а также закрыть соответствующие профильные службы в поликлиниках и крупных стационарах.

При этом единый центр подразумевает 140 сотрудников плюс 240 человек в экспресс-лабораториях вместо 1 900, которые сейчас трудятся в 85 лабораториях омской медицины. Таким образом, около 1 500 специалистов рисковали остаться без работы.

При этом, как думается, экономия на тотальном сокращении лабораторий получается сомнительной. Если сейчас на лабораторную службу тратят 2,4 миллиарда рублей, то при создании единого лабораторного центра – 2,32 миллиарда рублей плюс масса «побочных эффектов», о которых «СуперОмск» подробно рассказывал в «Конфликтах недели».

Более того, в случае реорганизации все финансовые бюджетные потоки станут уходить в пользу инициатора этой идеи, московского ООО «МедИнвестГрупп», якобы уже направившего письмо региональным властям.

После первого материала нашего ресурса на эту тему прокуратура начала проверку по данному факту. В ведомстве заявили о намерениях выяснить, как соблюдаются трудовые права медицинских работников региона.

За коллег вступились специалисты федерации лабораторной медицины, которые в обращении к министру здравоохранения по пунктам расписали все минусы этой идеи. Это обращение передали известному врачу, президенту Национальной медицинской палаты Леониду Рошалю, и он обещал разобраться в этом вопросе. 

Свое слово сказал и губернатор Омской области, который почему-то назвал планы по оптимизации лабораторий «вбросом». 

«Нет такого проекта «оптимизация лабораторий». Его никто не обсуждал ни в Минздраве, ни в правительстве. Никакого сокращения быть не может по определению. Для нас сегодня каждый врач, фельдшер, медсестра на вес золота. Как в Омске, так и в районах области. То, что вбросы идут, думаю, в какую-то минуту это кому-то было нужно», – заявил он.

Прокурор новый – проблемы старые 

Еще одна «козырная» тема уходящей недели – новый прокурор Омской области Николай Студеникин, которого в среду, 18 июня, начальник управления Генеральной прокуратуры в Сибирском федеральном округе Павел Данченко представил коллективу прокуратуры. Главу ведомства назначили еще 1 июня. Вместе они провели прием граждан.

Как оказалось, с приходом нового прокурора проблемы остались теми же. Жители региона жаловались на плохие дороги.

О Николае Студеникине известно, что родом он из поселка Касторное Курской области. Начинал карьеру в прокуратуре Свердловской области. Продолжил работу в прокуратуре Курской области, где дослужился до зампрокурора области. Именно оттуда он прибыл трудиться в Омск.

Теперь новому прокурору придется разгребать целый пласт проблем из разряда вечных и предстоит познакомиться с особенностями омских правонарушений.

«Проклятая» плитка в омском сквере и загадочная хозяйка «ларечного» бизнеса 

Основной темой этой недели стали муниципальные земли и все, происходящее с ними, показавшее, что тут царит некий хаос. 

В частности, проблемный сквер Молодоженов со странной плиткой заставил городские власти совершить выезд на место.

Ранее «СуперОмск» писал о том, что плитка, уложенная в этом зеленом уголке Советского округа в прошлом году, источает запах и выделяет неприятный белый налет. А плитка, закупленная подрядчиком в нынешнем году, попросту крошится. При этом подрядчики разные, в прошлом году работы выполняло омское ООО «Тектоника», в этом – тульское ООО «А-Лига».

Насчет белого налета и запаха глава Управления дорожного хозяйства и благоустройства Владимир Казимиров пояснил просто – высолы и прочие химические процессы. 

В итоге перзам мэра, директор департамента городского хозяйства Евгений Фомин сделал вывод: старую плитку менять не планируют.

«Были замечания от жителей по прошлому году. Высолы – это естественный процесс, присущий кирпичу и плитке. Экспертиза показала, что нет никаких вредных примесей. Но все же, если будут замечания, они будут подрядчиком устраняться. Мы проверили плитку, уложенную на центральной площади сквера, на жесткость. Есть превышение этого показателя. Никакого неприятного запаха сейчас нет. Менять ее мы не планируем», – подчеркнул чиновник.

Сложнее с новой плиткой, которую купили для укладки дорожек в сквере в этом году. Ее пришлось заменить. 

«Плитка, которая была завезена подрядчиком, вызывала нарекания у жителей. Мы приехали, посмотрели, «Стройконтроль» проверил, передал в лабораторию. Мы отправили ее на экспертизу. Она подтвердила то, что покрытие некачественное. Да, плитка не соответствовала требованиям для пешеходных зон. Поэтому ее отсюда вывезли, вчера привезли новую, нам как заказчику предоставили документы: сертификат качества, результаты лабораторных испытаний на предмет годности. Все это есть, но мы несем ответственность и дали поручение «Стройконтролю» проверить плитку в независимой лаборатории на предмет качества и соответствия. Сегодня завезена плитка, которая не крошится и не ломается», – раскрыл детали начальник Управления дорожного хозяйства и благоустройства Владимир Казимиров.

Не успев как следует разобраться с проблемным сквером Молодоженов, омские власти вынесли на пленарное заседание горсовета в среду, 17 июня, историю еще одного участка, результат переписки с Минимущества Омской области. В городе вознамерились забрать в муниципальную собственность находящийся в областной собственности участок в 400 квадратных метров на улице 75-й Гвардейской бригады. Против неразберихи с омскими землями в общем и за упорядочивание вопроса с этой землей выступил председатель общественной организации «Оплот», депутат Олег Афанасьев.

Народного избранника заинтересовала предыстория участка, которой, как выяснилось, не интересовались чиновники. Их функцию теперь придется выполнять депутату.

«Неизвестно, есть ли там коррупционная составляющая, но возникают серьезные вопросы на этот счет. Неясно, как установка и длительная эксплуатация этих павильонов вяжется с действующими и ранее действовавшими нормами, регулирующими размещение нестационарных торговых объектов. Как возможна ситуация, когда павильоны длительное время размещались на «областной» земле, а теперь по просьбе предпринимателя землю передают в город как бы для «легализации» сложившегося положения. В ходе заседания договорились с рядом депутатов, что направим коллективное обращение в областные ведомства и правоохранителям, чтобы прояснить ситуацию», – отметил Олег Афанасьев.

Парламентарий намерен выехать на место, чтобы понять, кто владелец этого бизнеса, и обратиться в прокуратуру о нецелевом использовании земельного участка.

Свет в конце самоизоляции, или Что открыли на этот раз

Традиционно зафиналило рабочую неделю заседание регионального оперативного штаба по противодействию распространению коронавирусной инфекции. На этот раз обсуждали перспективу открытия фитнес-центров, кинотеатров, музеев и театров.

Представители оперштаба пришли к выводу, что пока открывать эти заведения рано. Зато с понедельника, 22 июня, почти после трехмесячного простоя возобновят работу детсады Омска, закрытые в связи со вспышкой коронавируса с 28 марта.