Утвержденный горсоветом, но понравившийся далеко не всем, новый герб Омска продолжает вызывать горячие споры. Депутат ОГС Алексей Ложкин даже предложил закрепить в уставе города вынесение на референдум вопросов, касающихся символики Омска. Правда, по мнению председателя горсовета Галины Горст, это все равно не поможет найти вариант, который устроит всех.
Уже решенный вопрос о новом гербе города Омска продолжает волновать не только городскую общественность, но и некоторых депутатов горсовета, не голосовавших за его принятие. Так, на публичных слушаниях по вопросу внесения изменений в Устав города Омска депутат ОГС Алексей Ложкин выступил с предложением выносить выбор и утверждение символики города на местный референдум.
«Дело в том, что наши депутаты, которые были избраны, в горсовете представляют интересы не всех избирателей. Воля этих избирателей не учитывается, а нужно учитывать мнение всех граждан. Горожане должны на референдуме проголосовать за понравившийся вариант символики города Омска. Либо проголосовать против всех, и тогда повторно будет проведен конкурс на разработку символики. Не обязательно делать это к 300-летию, но мы должны учесть мнение жителей города Омска», – заявил Алексей Ложкин.
Как и другие внесенные предложения, эта инициатива будет рассмотрена рабочей группой омского горсовета. Однако председатель ОГС Галина Горст уверена, что утверждение новой символики города – не тот вопрос, который нуждается в вынесении на референдум.
«Это уникальная вещь, а не брошка, которая должна нравиться всем. Считать, что тот герб, который мы приняли на последнем заседании Омского городского Совета, должен всем нравиться, наверное, было бы слишком оптимистично. Но здесь мы пошли по пути наименьшего зла, просто восстановив исторический герб, который был в свое время дарован Екатериной II.
Может быть, на референдум и должны выноситься вопросы жизнедеятельности города, в частности изменения границ, изменения власти в Омске – то, что затрагивает всех напрямую. Но то, где работать должны профессионалы, в частности геральдический совет, который внес свои предложения, вряд ли является вопросом для референдума», – пояснила Галина Горст.