Торги за контроль над перекрестком в Омске состоялись под две жалобы в ФАС

Подведены итоги конкурса на «Выполнение работ по монтажу комплекса фото- и видеофиксации нарушений правил дорожного движения на пересечении улиц Конева и 3-й Енисейской в Омске. Заказчиком работ выступило БУ города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства».

Ранее «СуперОмск» сообшал, что, как явствует из технического задания, на перекрестке планируется установить камеры «Вокорд Траффик». Это сверхчувствительные системы, автоматически фиксирующие превышение скорости и другие нарушения правил дорожного движения.

Как стало известно «СуперОмску», в течение десяти минут после начала проведения электронного аукциона было подано единственное предложение о цене контракта. При начальной стоимости лота в 14 726 372 рублей компания «Трините телеком» предложила выполнить работы за 14 652 740 рублей. То есть на 0,5 % ниже от первоначальной стоимости.

В результате заявка от предприятия признана соответствующей требованиям. Работы необходимо выполнить до 20 ноября 2020 года.

При этом торги проходили на фоне двух жалоб от иногородних фирм в УФАС по Омской области.

В частности, по данным «СуперОмска», 2 октября поступила жалоба от ООО «Эффективные технологии». Специалисты компании, зарегистрированной в Самаре, убеждены, что аукционная документация содержит нарушения. В частности, указана марка программного обеспечения для фотовидеофиксации нарушений.

«Аукционная документация, размещенная заказчиком на официальном сайте, противоречит положениям 44-ФЗ О контрактной системе. В составе аукционной документации, а именно в проектной документации, которая размещена на официальном сайте, установлены требования следующего содержания. Так, требования к программному обеспечению, которое должно быть исключительно программным обеспечением «Вокорд Трафик». Требования к исполнению отдельных деталей комплекса, которые указаны, как придорожный шкаф VOCORD SSCross2 POE 220 с аппаратурой контроля и управления системы «Вокорд-Трафик»; прожекторы ИК-подсветки. Для дополнительной подсветки зоны контроля использованы прожекторы VOCORD IPXXBYY», – говорится в сообщении.

Еще одна жалоба на результаты торгов пришла в УФАС 5 октября от ООО «Сибагротранс» из Барнаула. Юристы компании считают, что в документации к лоту должен быть приложен проект сметы контракта, однако он отсутствует.

«В нарушение вышеуказанного приказа в составе аукционной документации отсутствует проект сметы контракта и расчет НМЦК с применением индексов инфляций на период строительных работ. Таким образом, заказчиком не соблюдены требования законодательства, необоснованно ограничено количество участников закупки, что нарушает законные интересы заявителя, связанные с невозможностью подать заявки на участие в аукцион», – сообщается в жалобе.

Обе жалобы на момент подготовки материала, согласно информации с сайта «Единая информационная система в сфере закупок», имели статус «рассматривается».

Отметим, что ООО «Тринити телеком», зарегистрированное в Омске, по подсчетам «СуперОмска», являлась поставщиком по 27 госконтрактам на общую сумму порядка 573 372 193 рубля.

Последний контакт в июле 2020 года на 815 тысяч рублей компания заключила с казенным учреждением «Комитет строительства и эксплуатации дорог Курской области» на поставку несгораемого сейфа для обеспечения функционирования передвижного (мобильного) комплекса автоматической фиксации в автономном, автоматическом режиме на бетонном основании.