После проверки омского цирка экс-спасатель отсудил у государства 30 тысяч за ложное преследование

Центральный районный суд под председательством судьи Ксении Калининой частично удовлетворил иск уже бывшего сотрудника МЧС Егора С., поданный в марте 2020 года.

В материалах суда от 17 сентября 2020 года, попавшего в распоряжение «СуперОмска», значится, что истец проходил службу в федеральной противопожарной службе и был уволен с формулировкой «за грубое нарушение служебной дисциплины».

На дату увольнения он находился в должности инспектора территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Омской области, в звании капитана внутренней службы.

По данным силовых структур, сотрудника ведомства заподозрили в совершении преступления по ч. 1 ст. 293 УК РФ «Халатность, повлекшая причинение крупного ущерба или нарушение законных интересов граждан». В рамках расследования даже проходил обыск по месту жительства подозреваемого.

Однако уголовное дело было прекращено, поскольку не было обнаружено доказательств вины подозреваемого.

«Органами предварительного следствия С.Е.Ю. по указанному уголовному делу допрашивался в качестве подозреваемого, производился обыск жилого помещения, мера пресечения в отношении последнего не избиралась. Старшим следователем второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления П.С.С. в отношении С.Е.Ю. вынесено постановление о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, за С.Е.Ю. признано право на реабилитацию. Таким образом, С.Е.Ю. был незаконно подвергнут уголовному преследованию», – говорится в документах суда.

В связи с этим уже бывший сотрудник МЧС в марте 2020 года подал иск в Центральный райсуд о взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования. Он потребовал в общей сложности 367,5 тысячи рублей.

При этом иск в части возмещения юридических расходов в размере 50 тысяч рублей был отклонен. Для рассмотрения требований истца, касающихся возмещения ущерба за незаконное преследование, были привлечены третьи лица в виде бывшего работодателя – представитель ГУ МЧС по Омской области.

Как следует из материалов заседания суда, прокуратура Центрального округа не возражала против выплаты компенсации, но посчитала «заявленный к взысканию размер компенсации чрезмерно завышенным и не соответствующим тяжести причиненных истцу нравственных страданий».

В итоге суд вынес решение удовлетворить иск частично: выплатить истцу 30 тысяч рублей морального вреда, плюс расходы на оплату услуг представителя в 8 тысяч рублей.

Ответчики не согласились с таким исходом и решили обжаловать решение. Аппеляционная жалоба поступила 26 октября.

Отметим, что, вероятно, сотрудника МЧС могли заподозрить в халатности после истории с проверкой омского цирка в июле 2018 года.

В частности, «СуперОмск» сообщал, что данный представитель регионального ГУ МЧС в начале апреля и в начале июня 2018 года усмотрел всего одно нарушение – отсутствие договора на обслуживание системы пожаротушения.

В последующем другая комплексная выездная проверка МЧС по инициативе ФСБ в июле 2018 года показала наличие более 80 нарушений пожарной безопасности.