Прокуратура Центрального округа города Омска после детального изучения приговора Куйбышевского районного города Омска по уголовному делу в отношении учредителей и руководителей ЖСК «Центральный-1» и «Центральный-2» Сергей Скрипца и Сергея Моренко решила-таки обжаловать приговор первой инстанции.
Напомним, на скамье подсудимых Моренко и Скрипец оказались по обвинению в хищении денежных средств у 207 пайщиков из ЖСК «Центральный-1» и у 198 – из «Центральный-2» на общую сумму, по подсчетам силовиков, порядка 700 млн рублей.
«По версии следствия, деньги похищались осужденными в период с 2007 по 2014 год. Эти средства предназначались для строительства трех многоквартирных домов в Центральном округе. Позже некоторые строительные площадки были признаны опасными, объекты до сих пор не достроены и не введены в эксплуатацию», – пояснили «СуперОмску» в прокуратуре Омской области.
В ходе рассмотрения этого дела в первой инстанции суд не согласился с позицией обвинения и переквалифицировал действия обвиняемых со статьи о мошенничестве в особо крупном размере на более мягкую – мошенничество в сфере предпринимательской деятельности.
Во время вынесения приговора судья признал Сергея Скрипца виновным и приговорил к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы со штрафом более 100 млн рублей, однако тут же освободил от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования. По тем же основаниям штраф на сумму более 61 млн рублей подтвердили и Сергею Моренко, но на свободе все же не оставили, отправили на 2 года в колонию-поселение. Помимо этого, были удовлетворены и гражданские иски от потерпевших, пайщиков ЖСК.
Отметим, что рассмотрение этого дела несколько раз откладывалось и переносилось, по причинам неявки в судебное заседание потерпевших, или из-за болезни подсудимого, а 24 марта 2020 года судья и вовсе приостановил дело с формулировкой: «отсутствует реальная возможность участия подсудимого в деле. Местонахождение его не известно». однако позже процесс вновь возобновили.
Собственно, приговор суда первой инстанции в прокуратуре по ЦАО сочли чересчур мягким и обжаловали его в апелляционном порядке в Омском областном суде.
«Прокуратурой принято решение о принесении апелляционного представления ввиду несправедливости назначенного наказания, а также несогласия с переквалификацией действий фигурантов на более мягкие составы преступлений», – пояснили в ведомстве.
Теперь, как стало известно «СуперОмску», у коллегии по уголовным делам облсуда гособвинитель будет просить отменить приговор Куйбышевского районного суда города Омска и отправить дело на новое рассмотрение.
Между тем решение первой инстанции обжаловали и сами осужденные. По данным «СуперОмска», и на следствии, и на первом рассмотрении в суде, они отказывались признавать себя виновными в инкриминируемых деяниях. Эту же позицию Моренко и Скрипец будут отстаивать и в апелляции.
Еще одна жалоба на приговор Куйбышевского суда по этому делу поступила в облсуд и от представителя потерпевших.
Позиция Скрипца и Моренко по данному делу прокуратурой не оглашается.