Обнародование двух писем с требованием отставки губернатора Назарова и жалобой президенту на первого вице-губернатора Гамбурга вызвало раскол в рядах омских непарламентских партий. Руководители четырех «малых» партий провели сегодня экстренный брифинг и заявили о нелегитимности таких обращений.
Представители четырех омских непарламентских партий провели 22 мая экстренный брифинг, на котором выразили свое отношение к опубликованию двух писем от имени Совета политических непарламентских партий Омской области.
Речь идет об обращениях партийцев к президенту России Владимиру Путину и губернатору Виктору Назарову. В первом письме омские политики жалуются президенту на невнимание со стороны исполнительных властей региона.
«Создавая Совет, мы надеялись на конструктивный диалог с региональной властью. Единственная встреча с руководителем, в лице первого заместителя председателя правительства Омской области Гамбурга Ю. В., состоялась в мае прошлого года. Наши обращения с просьбой о встрече с губернатором Омской области Назаровым В. И. игнорируются. Гамбург Ю. В., как куратор внутренней политики, встречаться тоже больше не желает. Наши предложения по улучшению социально-экономического развития области не рассматриваются», – жалуются партийцы президенту.
Во втором письме представители партий просят Назарова уйти в отставку, чтобы в 2014 году жители региона смогли досрочно переизбрать губернатора.
Как рассказал на сегодняшнем брифинге председатель регионального отделения «Партии социальной защиты» Евгений Долганев, создание и опубликование писем было личной инициативой секретаря совета Ларисы Бондаренко (председатель регионального отделения «Партии дела»).
«Я присутствовал на том самом совете 20 мая, где секретарь Лариса Николаевна Бондаренко показала письма и попросила их подписать. На совете присутствовало 8 из 19 партий. На самом совете оба письма подписали 5 партий из 8. Еще 2 человека поставили подписи после Совета. По положению Совета непарламентских партий, решение считается принятым, если проголосовало более 50% присутствующих. Но говорить о принятом решении нельзя, потому что вопрос не был внесен в повестку дня. Вообще такие вопросы как отставка губернатора надо обсуждать всеми партиями, но таких обсуждений не было, – рассказал Долганев. – Мы считаем, что данные письма не имеют легитимности», – подытожил он.
Сам председатель омского отделения «Партии социальной защиты» ни первое, ни второе письмо не подписывал. Долганев не ощущает недостаток внимания исполнительных властей – он лично встречался с Назаровым до майских праздников. Что касается отставки Назарова, «Партия социальной защиты» считает, что проводить перевыборы губернатора в этом году рано и слишком затратно для бюджета.
«На совещании 20 числа Лариса Бондаренко зачитала письмо по поводу встреч с администрацией области. Я с ней согласен, нам нужны частые встречи с исполнительной властью. В связи с этим я подписал первое письмо для того, чтобы чаще встречаться. По второму письму произошел казус. Лариса Николаевна озвучила информацию, которую получила от своей партии в Москве: вроде как администрация президента попросила написать письмо, чтобы был формальный повод произвести отставку губернатора. Я письмо подписал, но 21 числа я узнал, что губернатор не желает обращаться к президенту с просьбой о досрочной отставке, поэтому я аннулирую свою подпись», – рассказал председатель регионального отделения Российской партии пенсионеров за справедливость Павел Слоневский.
Председатель регионального отделения «Казачьей партии» Российской Федерации Владимир Вяткин считает, что Лариса Бондаренко его обманула:
«Я участвовал в совещании, и мы приняли решение первое письмо оставить без движения. Я его подписал. Второе письмо я решил не подписывать. Из-за этих писем Бондаренко очень упала в моих глазах».
Секретарь политсовета регионального отделения «Партии за справедливость» Илья Селигсон также заявил, что неудовлетворен работой Ларисы Бондаренко:
«О том, что 20 числа был Совет, я узнал из разговора с Долганевым. С данными письмами я не согласен, считаю, что Виктор Иванович ведет правильную политику».
Участники брифинга признали, что опубликованные сегодня письма раскололи Совет непарламентских партий, который и ранее не отличался единством мнений.