В Арбитражном суде Омской области приняли решение по своеобразному иску к управляющей компании. Истцом в этом случае выступал не собственник жилплощади или ресурсоснабжающая компания, а страховщики.
В данном случае рассматривался спор по иску от СПАО «РЕСО-Гарантия» к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство «Олимп».
Как сказано в материалах дела, квартиру дома под управлением упомянутого УК затопило из-за монтажника. А вот само затопленное имущество оказалось застрахованным.
«Согласно акту обследования, причиной затопления явилось халатное отношение к выполняемым работам монтажника ООО «УК ЖКХ «Олимп» Морозова А. Л., во время запуска отопления случилась течь с верхнего розлива отопления. Отделка квартиры №…, расположенной по адресу: 644029, г. Омск, Культуры пр-кт, д. 17, была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (Полис № SYS1513286972). Согласно расчету размера ущерба, размер ущерба причиненного в результате залива составил 74 507 рублей за отделку квартиры и 20 020 рублей за движимое имущество и техническое оборудование», – говорится в решении суда № А46-5297/2020.
Страховщики, как отмечается в решении, возместили клиенту ущерб и решили взыскать с УК выплаченную сумму в рамках суброгации.
Суд удовлетворил требование истца и вынес решение взыскать с ответчика порядка 94,5 тысячи рублей. Исполнительный лист составлен 31 декабря 2020 года.
Информации об обжаловании этого решения к моменту подготовки материала не обнаружено.