Бывший главный судебный пристав Омской области Витрук обжаловал приговор

Как стало известно «СуперОмску», в Центральный районный суд поступила жалоба от адвоката уже бывшего руководителя УФССП по Омской области Владимира Витрука на приговор суда первой инстанции.

Напомним, 29 декабря 2020 года Центральный районный суд города Омска признал Владимира Витрука виновным сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса и отправил в колонию строгого режима на 3 года и 1 месяц.

В частности, Витрук был признан виновным в получении взятки в 200 тысяч рублей через посредника за решение вопроса о возвращении должнику автомобиля и снятии с него обременения. Собственно, после этого эпизода главный пристав и был задержан оперативниками УФСБ по Омской области.

Также суд счел доказанными обвинения в превышении должностных полномочий по эпизоду с покровительством руководителю ООО «Центр реабилитации «Рассвет» Нателе Полежаевой. По версии следователей СК по Омской области, главный региональный пристав приказал своим подчиненным не применять к должнице, в отношении которой имелось более 130 исполнительных производств, мер принудительного взыскания в виде ареста имущества. В итоге, по подсчетам силовиков, взыскатели не получили более 40 миллионов рублей.

Между тем судья оправдал Витрука по статье «Превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия». Согласно обвинительному заключению, экс-руководитель регионального УФССП с 2016 по 2018 год якобы отлично знал, что трое его сотрудников не выполняют трудовые обязанности, а лишь периодически участвуют в спортивных соревнованиях, но тем не менее ежемесячно выплачивал им зарплату. Ущерб от таких «поблажек», как считает следствие, превысил 1,8 млн рублей.

Тем временем свою позицию по приговору суда первой инстанции все еще не высказали в прокуратуре Омской области. На прениях сторон гособвинитель просил назначить Владимиру Витруку наказание в виде 7 лет и 6 месяцев свободы со штрафом в 2,1 млн рублей. Так что не исключено, что в скором времени апелляционная жалоба появится и со стороны обвинения.