Согласно решению Омского УФАС, обнародованному в пятницу, 22 января 2021 года, комиссия антимонопольного органа рассмотрела дело в отношении оператора мобильной связи, якобы «бомбившего» омича СМС-сообщениями рекламного характера.
Обнародовано, что АО «СмартКардЛинк» 10 августа 2020 года посодействовало отправке СМС с текстом, «прославляющим» «особые возможности» банковского мобильного приложения.
При этом абонент, отправивший сообщение, был подписан как «Alfa-Bank».
«Вышеуказанная информация подпадает под понятие «реклама», поскольку распространена по сетям электросвязи и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования – мобильному приложению», – поясняется в опубликованном решении Омского УФАС.
Омич, пожаловавшийся в органы, объяснил, что согласия на такое внимание коммерсантам не давал. Соответственно, такие действия трактуются УФАС как прямое нарушение части 1 статьи 18 «Закона о рекламе».
Перед принятием решения комиссия Омского УФАС, как уточняется, выяснила, что у АО «СмартКардЛинк» был договор с одним из популярных операторов мобильной связи.
20 января 2021 года дело было рассмотрено, однако представители организации не почтили его своим присутствием, будучи уведомлены надлежащим образом.
Имевшиеся факты позволили сделать вывод о виновности «коммерсантов» в инкриминируемом деянии.
«Признать действия АО «СмартКардЛинк», выразившиеся в направлении 10.08.2020 в 17:55 часов от абонента, имеющего обозначение «Alfa-Bank», в адрес гражданина СМС-сообщения рекламного характера: «Управляйте счетами и картами в мобильном приложении ...» без предварительного согласия абонента на ее получение, нарушающими требования части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе», – гласит решение антимонопольного органа.
Вместе с тем, заявитель отметил, что в настоящий момент инцидент фактически исчерпан –аналогичные сообщения больше не поступают. Посему было решено не выдавать предписания о прекращении нарушения прав абонента.
Тем не менее материалы передаются в вышестоящий орган для возбуждения дела об административном правонарушении.
Позиция самого АО «СмартКардЛинк» в публикации не приводится.