Как стало известно «СуперОмску», сначала Первомайский районный суд города Омска, а затем и Омский областной суд отказали в удовлетворении административного иска жителя Омска к Омской таможне, таможенному посту «Аэропорт Омск» и главному государственному таможенному инспектору отдела таможенного досмотра этого поста. Поводом для этих судебных тяжб стал автомобиль TOYOTA Alphard 2008 года выпуска, а точнее его изъятие.
«В иске истец указал, что 16 сентября 2020 года таможенным постом «Аэропорт Омск» Омской таможни автомобиль, приобретенный им в Республике Армения, был задержан и изъят. По факту данных действий был вручен протокол задержания товаров и документов на них, составленный главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра таможенного поста «Аэропорт Омск»», – приводит суд выдержки из заявления истца.
Основанием для задержания, как указано в материалах дела, стало то, что данный автомобиль, стоимость которого может достигать порядка 1,3 млн рублей, является в Российской Федерации иностранным товаром и не может эксплуатироваться без уплаты разницы между ставками таможенных пошлин, которые установлены в Евразийском экономическом союзе, и суммой таможенных платежей, которые установлены в Республике Армения.
Собственно, в суде владелец автомобиля пытался доказать, что действия таможни незаконны, так что автомобиль придется вернуть.
Однако суд выслушал все доводы, изучил документы (нормативные акты и правила Таможенного союза) и пришел к выводу, что поводов для удовлетворения иска нет никаких.
«Автомобиль истца, являющегося гражданином России и проживающим на его территории, имеет статус иностранного товара, условия для его ввоза в РФ не соблюдены. Таможенные операции, связанные с таможенным декларированием вышеуказанного транспортного средства не совершены, что не отрицалось административным истцом в судебном заседании», – указал Первомайский районный суд города Омска в итоговом решении.
Таким образом, по мнению суда, действия таможни по изъятию этого авто вполне законны, легальны и обоснованы. С полными доводами и выводами суда по этому делу можно ознакомиться здесь.
Вердикт первой инстанции омич попытался обжаловать в Омском областном суде, но и там оно осталось в силе. В данный момент автомобиль все еще изъят и под арестом.