По иску Генеральной прокуратуры к Голушко и Калинину наложен арест на имущество производителя продуктов «Лужайкино»

Как стало известно «СуперОмску», в понедельник, 15 марта 2021 года, в Куйбышевском районном суде города Омска прошло очередное заседание по иску АО «Омскгоргаз» к главному судебному приставу РФ и судебному приставу-исполнителю Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП РФ Марине Малкиной.

Согласно карточке дела, в суде «Омскгоргаз» пытается оспорить некие решения судебного пристава-исполнителя. Собственно, как ранее сообщал «СуперОмск», спорить с ФССП РФ в данный момент компания может только по одной-единственной причине, из-за ареста на имущество компании в качестве обеспечительной меры по иску заместителя генерального прокурора РФ Анатолия Разинкина, который как раз и накладывала пристав Марина Малкина.

Напомним, генеральная прокуратура пытается через суд взыскать с депутата Государственной Думы Андрея Голушко (на фото), его бизнес-партнера, экс-депутата омского Заксобрания Сергея Калинина, бывшего руководителя РЭК по Омской области Константина Марченко, а также трех юридических лиц, АО «Омскгоргаз», ООО «Омскгазсеть», ООО «Омскриэлт», более 2,2 млрд рублей. О финансовых претензиях надзорного ведомства именно к Голушко можно прочитать здесь. 

В качестве обеспечительной меры по этому иску, по данным «СуперОмска», Тверским районным судом города Москвы был наложен арест на имущество Голушко, Калинина и Марченко, а также компаний «Омскгоргаз», «Омскгазсеть», «Омскриэлт» и ХК «Акция».

Между тем, как выяснил «СуперОмск», это далеко не все компании, которые попали под арест. Как оказалось, все тот же Тверской суд арестовал и имущество производителя молочных продуктов под брендом «Лужайкино» ООО «Милком», которое возглавляет Виталий Бугаев, а учредителем с долей в 90 %, что в денежном выражении составляет 45,9 млн рублей, значится Сергей Калинин. Еще 10 %, или 5,1 млн рублей принадлежит Олегу Осинскому. Согласно открытым данным, в данный момент эти активы находятся под обременением.

Помимо этого, арест и исполнительное производство также открыто и в отношении официального дистрибьютера «Милкома» ООО «Торговый дом «Молис», которым руководит и владеет 10 % уставного капитала как раз Олег Осинский. Доля же в 90 %, что составляет 9,09 млн рублей, вновь у Сергея Калинина.

Также в рамках иска надзорного ведомства приставы арестовали и активы ООО «Бауинвеструс», генеральным директором которого является Павел Старюк, а 99 % уставного капитала принадлежит депутату Андрею Голушко.

Разузнал «СуперОмск» и о тех запретах, которые установил суд в рамках этих арестов.

«Запретить общему собранию участников, собственникам и иным владельцам долей указанных юридических лиц распоряжаться ими, в том числе увеличивать либо уменьшать размер уставного капитала, проводить реорганизацию, ликвидацию, изменение организационно-правовой формы, замену участников или учредителей, смену руководителей: директоров, генеральных директоров, председателей правления», – прописано в решении Тверского районного суда города Москвы.

Но и это еще не все: запрещены и любые действия, которые прямо или косвенно приведут, например, к отчуждению имущества этих компаний.

«Единоличному исполнительному органу, совету директоров, общему собранию участников либо иным органам, постоянно или временно выполняющим их функции, запрещается принимать, согласовывать или иным образом одобрять решения либо другие действия по совершению сделок об отчуждении, передаче или ином распоряжении имуществом указанных организаций, в том числе обязательств имущественного характера, где бы и у кого бы оно не находилось;

запрещается выдавать доверенности на принятие, согласование или одобрение решений либо других действий по совершению сделок об отчуждении, передаче или ином распоряжении их имуществом, где бы и у кого бы оно не находилось;

запрещается распределять имущество между участниками общества; осуществлять иные полномочия и действия, прямо или косвенно направленные на растрату, отчуждение, сокрытие или передачу имущества данных юридических лиц, где бы и у кого бы оно не находилось», – указывает суд.

И еще. В своем решении судья указал, что арест может быть наложен и на имущество, нажитое во время бака и оформленное на супругов. Потому, в частности, под арест попало и 50 % доли в уставном капитале ООО «Холдинговая компания «Акция», которой владеет супруга Сергея Калинина Екатерина Талызина.

Талызина уже 6 раз подавала в омские суды иски на Анатолия Разинкина и своего мужа, дабы снять обременение с этих активов, но безуспешно. Отказал ей и Московский городской суд, где рассматривался выделенный материал по ее частной жалобе на то самое решение Тверского райсуда об аресте активов.

Добавим, что, помимо генпрокуратуры, претензии к «Омскгоргазу» и «Омскгазсети» появились и у ПАО «Промсвязьбанк». Арбитражный суд Омской области принял к производству иск о взыскании с этих компаний, а также с АО «Офис-Центр» и ООО «Омскводпром-сервис» 377 млн 903 тысячи 368 рублей и 22 копейки. Первое заседание по делу назначено на 11 мая 2021 года.