Кто «делает» омского губернатора?

В Омской области завершилось выдвижение кандидатов в губернаторы, и наступила самая горячая пора – штабы работают во славу своих «героев», бюджеты «пилятся», а подковерные игры становятся все более запутанными. «СуперОмск» предлагает свою версию расстановки сил на политтехнологическом поле, где конфликтуют все со всеми – и варяги с омичами, и варяги с варягами, а рядовых омичей держат едва ли не за дураков.

Итак, по итогам первого этапа выдвижения  в борьбу за губернаторское кресло включились восемь претендентов: Андрей Дворецкий («Родина»), Олег Денисенко (КПРФ), Иосиф Дроботенко («Справедливая Россия»), Ян Зелинский (ЛДПР), Виктор Назаров («Единая Россия»), Александр Подзоров (Коммунистическая партия Коммунисты России), Александр Стрельников («Российская партия пенсионеров за справедливость») и Михаил Федорченко («Достоинство»). Напомним, скандальная попытка РПР ПАРНАС выдвинуть в кандидаты Жерара Депардье не увенчалась успехом.

Сейчас кандидаты собирают подписи местных депутатов, чтобы пройти муниципальный фильтр, а штабы, по идее, должны заниматься стратегиями и тактиками. Однако, похоже, сейчас политтехнологи занимаются разборками между собой, а кандидаты служат лишь фоном для этих битв.

Как говорится, в каждой избушке свои погремушки, и в какие же погремушки играют акулы пиара в омских штабах?

«Красный денди» превратится в недоЗорро?

Денисенко, похоже, присматривался к Омской области уже какое-то время и, не будучи особым знатоком региона, присматривал себе знающих поле технологов. Изначально борьба шла между тандемом Ткачук – Старовойтов и называющим себя этносоциологом Вадимом Дрягиным. Информированные источники рассказали «СуперОмску», что при этом спонсоры Денисенко предлагали ему использовать политтехнологов параллельно, разделив сферы ответственности на область и город. Но ничем хорошим это не кончилось.

После того как Дрягин осенью фактически пытался дискредитировать в ангажированных СМИ  успешный тандем, Денисенко, вероятнее всего, с его подачи «слил» свою кампанию и раскрутку, хотя тогда, за год до выборов, он вполне еще мог успеть создать свою узнаваемость. Причины, возможно, кроются в игре Дрягина на двух «хозяев». Похоже, что, во-первых, выходец из Дворца пионеров имеет длительные заинтересованные отношения с правительственными чиновниками: ООО «ГЭПИЦЕНТР-2» плотно обосновался в помещениях драмтеатра и при этом никаких действий по возвращению этой собственности региону не предпринимается. Естественно, терять такой лакомый кусок не захочется никому. А во-вторых, параллельно компания Дрягина ведет работу на главу «МКР-Медиа» Павла Паутова. Получая деньги за социологические исследования и подобные работы, Дрягин может содержать штат сотрудников, и потому этот финансовый поток перекрывать главе «ГЭПИЦЕНТРА» никак нельзя. А поскольку медиаресурсы Полякова демонстративно дистанцируются от омских выборов, Дрягину излишняя активность может выйти боком.

Вероятно, с этим и связана публичная попытка откреститься от участия в кампании, которой Дрягин, судя по всему, всего лишь пустил пыль в глаза. И отказаться от такого неудобного, но такого притягательного финансирования от Денисенко этносоциолог, очевидно, не смог, несмотря ни на какие риски. По последним данным из неофициальных источников, Денисенко все же вбросил в кампанию около 30 млн рублей, перебив тем самым ее у ставленника омского отделения КПРФ Андрея Алехина. Появление этой информации, видимо, совпало по времени с возникновением заинтересованности в кампании у Дрягина. Последний, видимо, решил рискнуть, хотя шансов на победу в таком раскладе со всей очевидностью не будет.

Напомним, Дрягин известен рядом громких и таких же провальных кампаний. При этом интересен тот факт, что практически он не выиграл ни одной конкурентной кампании. Все его победы были достигнуты с кандидатами, которые шли от власти и при поддержке всего административного ресурса. А как только встречалось серьезное сопротивление, то кандидаты, которых вел Дрягин, с треском проигрывали своим оппонентам. Это и Шушубаев, проигравший со своим гигантским мешком Смолину, это и Зуга, проигравший Шрейдеру, это Саватеева, скандально проигравшая в Кормиловке коммунисту Матиенко.

Вероятнее всего, и Денисенко проиграет Назарову, так как именно с креативом и способностью работать под прессом админресурса у Дрягина, судя по прошлым кампаниям, большие проблемы.

При этом если на кампаниях местного уровня технологии Дрягина чаще всего работают (лишь Анна Саватеева сильно подпортила эту статистику), то на масштабных кампаниях ему чаще всего приходится прибегать к крайне неоднозначным ходам. Достаточно вспомнить «мешок» Шушубаева, идиотский слоган «Проголосовать за Владимира Веретено – ваш долг перед Александром Веретено!», и «Зорро», созданный в сотрудничестве с Инной Ветренко, который из героя так и не превратился в мэра.

Однако красный денди вопреки логике, очевидно, пустил Дрягина к бюджетам, и борьба началась. Пока Зорро с мешком не наблюдается, однако в ход уже пошли попытки рассорить консультантов конкурента. Как утверждают информированные источники, Дрягин в качестве площадки для сталкивания лбами технологов Виктора Назарова мог выбрать ресурс БК55.

Пробы «технологического пера» Вадима Дрягина в продвижении Олега Денисенко уже можно наблюдать в материалах ресурса, некоторые из которых прямо поддерживают Денисенко, а некоторые – имеют стратегические цели. Так, отталкиваясь от инфоповода – прибытия в штаб Назарова двух новых политтехнологов, издание намекает на непрофессионализм главы «12 канала» Александра Малькевича, до недавнего времени считавшегося главным пиарщиком врио губернатора, и приписывает ему «контакты» с тандемом политтехнологов Ткачук –  Старовойтов, которые, как утверждает издание, якобы «не гарантировали себе достойную «кормушку» в облбюджете.

Волна слухов при этом более похожа на технологический шаг, направленный на создание раскола внутри штаба Назарова и недопущение Старовойтова – Ткачука к ресурсам этой кампании. При этом явно видны несоответствия. Во-первых, медиахолдинг «Слово» освещает предвыборную кампанию, не давая преференций ни одному из кандидатов. Глава медиахолдинга Андрей Ткачук на выборах-2015 не задействован ни в одной кампании, а гендиректор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов уже длительное время находится за границей на отдыхе с семьей, а не занимается поисками «кормушки» в облбюджете.

Очевидно, что цель данного материала – парализовать работу штаба Виктора Назарова, рассорив ставшего за год «своим» главу «двенашки» Александра Малькевича и заезжих политтехнологов Дмитрия Гусева и Олега Смолкина. Похоже, что штаб Денисенко не без оснований полагает, что, расколов штаб основного оппонента, он лишит Назарова людей, способных нормально провести предвыборную кампанию. В то же время глава облизбиркома Алексей Нестеренко заявил журналистам о неразберихе в штабе самого Денисенко, которой оправдываются технологи, объясняя появление незаконного контента о кандидате.

Наблюдатели отмечают, что сейчас единственный шанс на победу у Денисенко с таким технологом – это снятие Назарова с дистанции по коррупционным обвинениям. Но и в этом случае федералы, скорее всего, сделают все возможное для раскрутки кого угодно из кандидатов-техников, лишь бы не победил выходец из  КПРФ. Правда, их могут перехитрить, сняв Назарова за пару недель до выборов, когда уже никакого Стрельникова невозможно будет раскрутить.

Сам Денисенко транслирует, что его политтехнологом является глава омского обкома, депутат Госдумы Александр Кравец. Информированные источники говорят о конфликте между этими политиками, поэтому неудивительно, что Денисенко мог понадобиться свой тайный политтехнолог - Кравец, как говорят, терпеть не может красного денди.

Бои за Назаровым

Откровенно говоря, раскол в штабе кандидата-единоросса Виктора Назарова очевиден и без «подкидывания на вентилятор» от штаба Денисенко. Наблюдатели отмечают, что проблемы организационного характера достигают критических объемов.

Главная беда – война всех против всех. Казалось бы, соратники, стремящиеся к одной цели – победе Назарова, судя по всему, буквально впиваются друг другу в глотки.

Заметна борьба между замами Назарова Владимиром Компанейщиковым и Станиславом Гребенщиковым. Чиновники воюют, очевидно, за статус руководителя штаба. Также идут бои между этими же персонажами и руководителем управления внутренней политики Михаилом Каракозом за контроль над «общаком». Налицо и проблемы самого пополнения этого «общака».

Глава облизбиркома Алексей Нестеренко для этих бойцов предвыборного фронта фактически  заблокирован, поскольку, как считается в политических элитах, работает на главного единоросса региона Александра Артемова). У единоросса номер два Степана Бонковского вообще, судя по всему, своя версия событий: источники говорят, что он пытается продвинуть технического кандидата в обход штаба.

На все эти бои уходит энергия, необходимая для организации нормальной работы штаба. По данным «СуперОмска», у Назарова сейчас «полевых» технологов, по примерным подсчетам, в десять (!) раз меньше, чем нужно, с районами они работают кустовым образом. При таком раскладе местные главы, которых недавно публично унизили и предали, отдав на растерзание райсоветам, вообще ни в чем не заинтересованы. Поэтому и помогать продвигать Назарова явно не рвутся. При этом население, почуяв выборы, начинает забрасывать врио главы региона ультиматумами относительно местных проблем в духе – «закроете больницу – не пойдем на выборы». Традиционно такие вещи «гасят» силами местных властей, и их безучастность сейчас очевидна.

Подытоживая, можно сказать, что сейчас, за два месяца до выборов у главного претендента на победу, поддержанного Путиным, не созданы и не работают ни политтехнологический, ни финансовый, ни административный ресурсы.

При этом борьба идет не только между организаторами – война всех против всех в условиях сокращающихся ресурсов идет и между политтехнологами. Целей у этой борьбы, вероятнее всего, две: собственно предвыборные бюджеты и приватизация «12 канала».

Технологических команд разного уровня компетентности, действующих в штабе, наблюдатели сейчас насчитывают три, причем любопытно, что все они связаны с либералами – Грефом и Собяниным, а также Басаргиным, которого тоже называют «человеком Собянина».

Люди «людей Грефа»: вечеринка «Последний шанс»?

К этой когорте аналитики причисляют главу ГТРК «Омск» Александра Малькевича, и выходцев с Кузбасса Татьяну Тренину и Александра Рябова.

В принципе люди Германа Грефа и раньше закидывали удочки: весной 2013 года опытный прежде технолог Алексей Ситников, в последние годы работающий советником Германа Грефа,  уже претендовал в омской области на нишу технолога и имиджмейкера. Однако он, как утверждают источники, был «слит» аппаратчиком Владимиром Компанейщиковым, который опасался потерять в команде нишу «выхода на Германа Грефа».

Осенью 2013 года на горизонтах Прииртышья замаячил одиозный Фирдус Алиев. Он известен работой в качестве заместителя тогда еще губернатора Пермского края Олега Чиркунова: именно Алиев создал конфликт вокруг «культурной столицы» и Марата Гельмана. На Назарова Алиев вышел тоже через Германа Грефа. Его интерес крылся в возможности занять кресло главы управления внутренней политики, однако, как утверждают информированные источники, Алиев не прошел согласование омских силовиков.

Третьим «человеком человека Грефа» стал Александр Малькевич. Его «как будто предложил» Виктору Назарову гендиректор СТП «Контент» ОРТ Игорь Потоцкий. Утверждается, что первоначальной целью Потоцкого было перехватить финансовые потоки «12 канала», сократить издержки методом «оптимизации» штата и сети районных филиалов. Далее, вероятно, предполагалось пролоббировать на сэкономленные деньги техническую модернизацию от нужных фирм. Потом снизить количество собственного контента и ввести «12 канал» в свою субфедеральную сеть, где компания Потоцкого выступает поставщиком платного контента, в том числе межрегионального. Такую схему Потоцкий уже обкатал в Красноярске, но в Омске, не входящем ни в какие агломерации, данный фокус не прошел, а первые действия Малькевича по оптимизации вызвали резкое противодействие системы. Работники сокращаемых филиалов закатили скандал, а сам Малькевич понял, что офисы на местах нужны под выборы губернатора и свернул первоначальные договоренности с Потоцким.

Фактически он рассорился со своим федеральным покровителем и, как говорят в медиакругах, сошелся с Владимиром  Компанейщиковым. Тот пролоббировал с подачи Малькевича приход в ГУИП команды кемеровчан – Трениной и Рябова.

Далее же Малькевич начал федеральный PR Назарова на средства «12 канала». Глава Омской области за короткое время успел засветиться в ряде федеральных СМИ, чем, впрочем, спровоцировал безудержное веселье омичей, погуляв в эфире НТВ по омскому рынку, закупаясь продуктами и выступив в качестве «военного следователя» в передаче «Политика» с Петром Толстым на Первом канале.

Для Малькевича омские выборы сейчас могут быть вечеринкой в стиле «последний шанс» – именитый медиаменеджер в Омск, как утверждают источники, был едва ли не сослан. 

Александр Малькевич работает журналистом с 1991 года, в пиаре – с 1998-го, дипломированный политолог с 2004 года, с телевидением связан с 2007 года.

В 2007-2009 годах Малькевич работал главным редактором Санкт-Петербургского общественно-политического канала «Ваше общественное телевидение». Известен стал как создатель и генеральный директор телеканала «Архыз24» – круглосуточного спутникового телевидения Карачаево-Черкесии. В  мультимедийный региональный холдинг вошли четыре радиостанции, информационное агентство, сетевое издание, журнал. Проект попал в Книгу рекордов России «за самый короткий срок создания регионального медиахолдинга с нуля».

Очевидно, что при внешней успешности причины появления медиаменеджера в Омске могут быть не самыми радужными. А учитывая ссору с Потоцким, намеки телевизионщика, называемого «главным пиарщиком Назарова» о планах покинуть Омск могут быть просто блефом. Ресурсы 12 канала способны «задержать» медийщика в Сибири.

«Люди Собянина»: ставка на черные технологии?

Они появились в Омской области в середине весны, сразу после перехода Назарова в статус врио. К ним относятся, по информации источников, Дмитрий Гусев – председатель наблюдательного совета Bakster Group, состоящей, кроме него, из Олега Матвейчева – самого известного и успешного из них, Рената Хазеева и Сергея Чернакова. Также «человеком Собянина» считается и Олег Смолкин – оба были назначены в январе 2014 года заместителями главы департамента территориальных органов исполнительной власти Москвы.

Появление «Бакстера» и Смолкина в Омске может быть объяснено вмешательством Леонида Полежаева, действующего через работающего в столичной мэрии экс-вице-губернатора Андрея Бесштанько. Кроме того, варяги могли зайти в регион через контакты по линии того же Грефа или через курирующего по просьбе Неверова расстановку политтехнологов одиозного Илью Митькина.

Функционал этой группировки – полевые технологии, расстановка ответственных за районы, объединенные по «кустовому принципу», лоббирование интересов кампании на федеральных площадках. Известно, что присутствуют технологи в регионе наездами.

Как ранее сообщал «СуперОмск», Гусев входит в топ-100 российских политических консультантов. Однако какие последствия может иметь для Назарова сотрудничество с этим экспертом, предсказать трудно, учитывая сложности отношений с Кремлем, которые обостряются с появлением Дмитрия Гусева, имеющего прочную связь с мэром Москвы Сергеем Собяниным. А главу Москвы отличают непростые отношения с куратором внутренней политики РФ, первым замом главы администрации президента Вячеславом Володиным. 

В этой связи неугодный Володину Гусев может стать еще одной каплей, которая усилит и без того сложные отношения первого замглавы администрации президента с врио омского губернатора. Год назад, пытаясь добиться досрочной отставки, Назаров летал на тайную встречу с Володиным. После на закрытом совещании с технологами и политологами Володин дал Назарову положительную характеристику. Однако добра на досрочную отставку Назаров не получил, а удостоился лишь высказанным недовольством Володина по поводу его тотального бездействия и коррупционных скандалов в областном правительстве.

На какой же результат Назаров рассчитывает, полагаясь на этих консультантов? Эксперты неоднозначно отзываются о «Бакстере», работающем, по словам многих, «чернушно». В частности,  Гусев участвовал в мэрской кампании Сергея Боженова в Астрахани в 2009 году, которую его соперник Олег Шеин назвал «бандитским произволом».

Политтехнолог Валентин Полуэктов говорит о «черных технологиях», используемых «Бакстерами».

«Преобладающая линия в работе группы — чернуха, там работают манипуляторы высшего класса, вводящие избирателей в заблуждение», – цитирует ресурс polittech.org Полуэктова.

В интернете можно найти советы Гусева для тех, кто раскручивает кандидата с «чемоданом компромата».

«Создайте ему «антипригарное покрытие», советует Дмитрий Гусев из консалтинговой фирмы Bakster Group. Три-четыре «самострела» в духе «кандидат Х – плазменный андроид, ест червяков и летает на метле» – и ни одному обвинению в его адрес уже не поверят», – цитирует политтехнолога ресурс abos.ru.

Изначально «Бакстер групп» действительно использовала «черные технологии» дискредитации противников, отмечает политолог Михаил Виноградов.

«В основном они работали на стороне власти и опыт накопили неплохой», – отмечает он.

Можно сказать, что Гусев и Смолкин частенько работают в тандеме – вместе они вели выборы в Приангарье, Москве.

«Гусев и Смолкин – хорошие профессионалы, – говорит политолог Евгений Минченко. – Оба уральцы, но у них несколько разная школа: если Гусев – креативщик, любит выдумывать нестандартные ходы, то Смолкин – крепкий системный профессионал».

По его словам, «бакстеры» считаются «специалистами по негативным кампаниям». Однако, похоже, внутренняя борьба с уже почти своим, омским, Малькевичем за место у кормушки не дает пока варягам времени или сил развернуть негативную кампанию, используя весь свой накопленный в работе на стороне власти опыт.

Эксперты отмечают нежелание Гусева и Смолкина светиться в Омской области. Скорее всего, после выборов технологи потеряют интерес и к губернатору, и к региону, тем более что красивой победы тут точно не будет. Потому варяги, скорее всего, и не заинтересованы светиться в привязке к Омску. Кроме того, прятаться в тени политтехнологи могут, зная о раздражении Володина.

«Люди Басаргина»: да здравствует передел «двенашки»?

Фактически их также можно называть «людьми Собянина», они тоже появились в Омске в конце весны. Интересы этой группы в Омске представляет Евгений Федосов (его связывают с медиамагнатом, заместителем Басаргина Кириллом Маркевичем, ООО «Группа компаний Урал Информ, ООО «Медиа-группа Урал-информ»).

Сам Маркевич владеет в Перми полноценным медиахолдингом и в Омск – вопреки сообщениям в ряде СМИ – как будто не собирается. Функционал этой группы – медиаконсультирование команды. Вероятно, что реальные интересы – приватизация «12 канала» или внедрение на пост его гендиректора своего «зиц-председателя». На этой почве фиксируется конфликт с Малькевичем.

В Омск эта группа зашла, скорее всего, как и «бакстеры» по одной из трех версий – либо через Полежаева – Бесштанько, либо через Грефа, либо через предложение того же Ильи Митькина за откат.

Имея вот такой штаб из воюющих между собой персонажей, Назаров уже двинулся по скользкой дорожке, тайно встречаясь с потенциальными избирателями. Сюда же добавим вышедшую «как бы агитацию» в виде партийного бюллетеня «Омские перспективы», восхваляющего Назарова, а также перспективы возникновения других таких «Перспектив» уже под новым соусом. По нашим данным, бюллетень партия могла выпустить тиражом не меньше сорока тысяч экземпляров. Источники сообщают о проблемах, возникших на местах с их хранением и распространением. Это может стать еще одним подтверждением штабной организационной катастрофы у Назарова. Именно эта катастрофа и может принять фатальные размеры и стать реальной угрозой для успешной кампании единоросса.

Также в Омске начали работу штабы остальных кандидатов, однако при всем уважении к политическому равенству анализировать их на данном этапе не представляет интереса – техники и спойлеры действуют, вероятнее всего, по разнарядке, и охарактеризовать эти действия можно как сплошной анекдот и «сапоги всмятку».