«ОмскВодоканал» обязали подключить застройщиков из «Долины нищих» к своим сетям

<b>Восьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил, что &laquo;ОмскВодоканал&raquo; необоснованно отказывал застройщикам в выдаче техусловий на подключение к сетям водоснабжения и канализации. В региональном УФАС считают, что &laquo;ОмскВодоканал&raquo; действовал как монополист. 
  <br />
 </b> 
<br />
 Напомним, что еще в декабре 2010 года Омское УФАС признало действия &laquo;ОмскВодоканала&raquo; злоупотреблением доминирующим положением и нарушением ч.1 ст. 10 ФЗ &laquo;О защите конкуренции&raquo;. По мнению специалистов УФАС, компания вопреки правилам, определяющим порядок предоставления технических условий подключения к сетям водоснабжения и водоотведения, не подключила объекты капитального строительства на земельных участках по ул. 7-я Любинская, 40 и ул. 8-я Любинская, 39. 
<br />
 
<br />
 <i>&laquo;Дело было возбуждено по заявлениям индивидуальных застройщиков в так называемой &laquo;Долине нищих&raquo;, которым &laquo;Водоканал&raquo; незаконно отказал в подключении к сетям&raquo;, &ndash; пояснил &laquo;СуперОмску&raquo; замруководителя УФАС Вадим Кабаненко. </i> 
<br />
 
<br />
 В итоге комиссия УФАС признала, что ОАО &laquo;ОмскВодоканал&raquo; воспользовалось доминирующим положением и ущемило интересы граждан, являющихся правообладателями этих участков. Руководству компании было предписано выдать необходимые документы в месячный срок. Тем не менее руководство &laquo;ОмскВодоканала&raquo; в течение прошлого года в судах оспаривало это решение. 
<br />
 
<br />
 <i>&laquo;Не согласившись с постановлением антимонопольного органа, руководство &laquo;ОмскВодоканала&raquo; обжаловало его в суде. Однако суды первой и апелляционной инстанций подтвердили правомерность решения и предписания Омского УФАС России, отказав истцу в удовлетворении заявленных требований&raquo;, &ndash; резюмируется в сообщении пресс-службы УФАС.</i> 
<br />
 
<br />
  <i>Константин Глазьев </i>