Cтомклиника Триппеля проиграла суд за старинный особняк в центре Омска

Как ранее сообщал «СуперОмск», в феврале 2021 года победой истца завершилась тяжба министерства имущественных отношений Омской области к ООО «Медицинская фирма «Дента Плюс» за здание, которому присвоен статус памятника. Речь об объекте с адресом Косарева, 117, именуемое Доходный дом купца А. А. Денисова и имеющего более чем вековую историю.

Примечательно, что коммерческая фирма, совладельцами которой выступает в том числе экс-глава регионального Минэкономики Александр Триппель, приобрела помещение и землю под ним в самом начале 2019 года. В суде чиновники просили признать сделку на 14,188 миллиона рублей недействительной.

Однако с тех пор, как выяснилось, здание обрело нового владельца, что усложнило разбирательство. Оказалось, что его приобрели в равных долях Владимир Шаповалов, являющийся учредителем  той самой «Дента Плюс»; Александр Триппель и Светлана Табаченко, известная как учредитель ООО «Русшина-Инвест». Этот договор пришлось также учитывать, оформляя требование и на его расторжение. Решением суда предлагалось вернуть здание в собственность Омской области.

Свой иск Минимущества обосновало несоразмерно низкой продажной стоимостью здания-памятника.

Судья Вероника Распутина встала на сторону чиновников, постановив:

«Приватизация объектов культурного наследия, включенных в реестр объектов культурного наследия, в обход установленных статьей 29 закона о приватизации процедур, в том числе путем реализации субъектами малого и среднего предпринимательства преимущественного права на приобретение такого имущества в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 года № 159-ФЗ, является незаконной, то есть ничтожной».

Соответственно, канули в Лету и два договора купли-продажи. Вместе с тем уплаченные деньги Минимущества обязалось вернуть фирме, которая затем должна распределить их между указанными лицами.

Однако такое решение ответчика не устроило, запустился апелляционный процесс. Коллегия Восьмого Арбитражного апелляционного суда под председательством судьи Тимура Воронова 28 апреля 2021 года вынесла решение оставить изначальный вердикт без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Дополнительная мотивировка в документации суда не приводится.