Всероссийское лидерство Омска по микрозаймам объяснили бедностью

Ранее стало известно о выделении Омской области 4-й позиции среди всех субъектов РФ по месячному приросту количества полученных населением микрокредитов в составленном Национальным бюро кредитных историй рейтинге.

«СуперОмск» обратился к экспертам в сфере экономики с просьбой оценить такую тенденцию и выдвинуть прогнозы о дальнейшем присутствии нашего региона в статусе наращивающего объемы такой закредитованности.

Так, доктор экономических наук, завкафедрой Экономической теории и предпринимательства ОмГУ имени Достоевского Евгений Капогузов высказался следующим образом:

«В целом такая статистика довольно объективна: наш регион традиционно присутствует в числе регионов с низким уровнем доходов, поэтому микрозайм – один из доступных людям вариантов в условиях масштабных классовых разрывов, в условиях, когда происходит дальнейшее усложнение в экономике страны, в том числе и относительно потребительской инфляции. Поэтому удивляться не приходится: просто-напросто каких-то прорывных моментов, которые бы позволили говорить о том, что есть позитивные тенденции для тех людей, которые пользуются микрозаймами, сейчас нет. У нас превалируют люди с низким уровнем дохода, у которых нет возможности пользоваться традиционными банковскими инструментами в виде кредтных карт или других механизмов приобретения финансовой подушки безопасности. Поэтому объяснение достаточно простое: происходящее стало следствием текущей ситуации в регионе с доходами населения и в целом качеством его жизни».

По мнению Евгения Капогузова, при указанных показателях есть шанс как покинуть в дальнейшем вышеозначенный топ, так и продолжить закрепляться на его первых позициях.

В свою очередь, ознакомившись с данными, экономист Олег Рой высказался следующим образом:

«Эту тенденцию мы наблюдаем достаточно давно. Она связана с тем, что в Омской области очень высокая степень дифференциации в оплате труда, то есть у нас достаточно большая доля бедных людей, уровень жизни которых заставляет их обращаться к форме использования микрозаймов. Косвенно такую тенденцию можно определить по количеству тех контор, которые пооткрывали у нас свои офисы по выдаче этих микрокредитов. На мой взгляд, ничего хорошего в таком положении дел нет, но это следствие того, что мы имеем достаточно высокую долю бедных людей. При этом мы не говорим о том, что у нас уровень заработной платы низкий – именно дифференциация по уровню дохода довольно значительная».

С точки зрения прогнозов развития рынка микрокредитования в регионе и востребованности таких организаций омичами экономист отметил следующее:

«Я не вижу сейчас каких-то определенных оснований к тому, чтобы эту тенденцию сломать. Единственный вопрос в данном случае – какую политику государство будет проводить в отношении этих предприятий, насколько человек окажется защищенным в этом плане. Может, введут какой-то норматив, чтобы установить ограничения для процентов, используемых при выдаче таких кредитов. Но повторюсь, это уже зависит от государства», – подытожил доктор социологических наук и профессор кафедры региональной экономики и управления человеческими ресурсами ОмГУ имени Достоевского.

Напомним, в целом НБКИ сообщает о получении жителями Омска и области 29 894 микрокредитов.