КСП уличила департамент Тиля в земельных махинациях

Контрольно-счетная палата рассказала финансово-бюджетному комитету горсовета о выявленных нарушениях законодательства при предоставлении земельных участков без торгов в 2013 году, из-за чего город мог недополучить сотни миллионов рублей. Депутаты задумались о передаче этих материалов в облпрокуратуру и даже об объявлении недоверия главе депархитектуры Анатолию Тилю, но для начала решили дождаться официальной позиции мэрии по этому вопросу.

Сегодня на заседании комитета ОГС по финансово-бюджетным вопросам Контрольно-счетная палата озвучила шокировавшую депутатов информацию о нарушении городским департаментом архитектуры земельного и антимонопольного законодательства при предоставлении земельных участков для строительства с предварительным согласованием мест размещения объектов в период 2013 года.

В частности, КСП выявила 17 случаев предварительного согласования места размещения объектов по актам выбора земельных участков (то есть без аукциона и бесплатно), несмотря на наличие обращений нескольких лиц о заинтересованности в предоставлении земель для строительства. При этом в случае проведения торгов в бюджет Омска могло поступить более 73 млн рублей.

Также Контрольно-счетная палата обнаружила нарушения, связанные с предоставлением земель для строительства из состава уже сформированных участков, которые по закону могут предоставляться только на торгах.

«В нарушение требований законодательства департаментом архитектуры в 2013 году принимались решения о предварительном согласовании места размещения объектов, утверждающих акты выбора, в отношении земельных участков, образование которых осуществлялось из сформированных земельных участков путем уменьшения или увеличения площади (совпадение границ земельных участков от 64% до 100%)», – говорится в отчете.

Потенциальный ущерб, нанесенный этими действиями городскому бюджету, составил более 254 млн рублей. 

Не услышав внятного объяснения от главы департамента архитектуры Анатолия Тиля, депутаты разделились на два лагеря – одни предлагали дождаться озвучивания официальной позиции мэрии, другие настаивали на немедленных решительных действиях.

Так, вице-спикер ОГС Василий Мамонтов предложил передать материалы КСП в областную прокуратуру, а председатель комитета Юрий Федотов помимо этого призвал депутатов выразить свое недоверие тому, кто, по его мнению, несет ответственность за все озвученные нарушения.

«По-моему, ситуация ясна. И я предлагаю тот вариант, который у нас Уставом предусмотрен, – я предлагаю комитету подготовить постановление городского совета о выражении недоверия директору департамента архитектуры», – заявил депутат.

Также в числе предложений Федотова была скорейшая передача участков, по которым акты выбора сначала были утверждены, а потом отменены по решению суда, в департамент имущественных отношений для выставления на торги.

Валерий Кокорин пакет предложений поддержал, но предложил оставить вопрос о недоверии до получения официального ответа мэра и департамента архитектуры. Андрей Никитин также предложил сначала окончательно разобраться в ситуации – и, возможно, после получения ответа мэрии даже расширить список «ответственных лиц».

В итоге радикальные предложения комитет не поддержал, однако собирается вернуться к ним через неделю – на следующем заседании, к которому мэрия должна подготовить подробное объяснение своей позиции.