Протест прокурора оживил борьбу лоббистских группировок за имущество «Омскэлектро»

Скандал с передачей в аренду частникам сетей «Омскэлектро» – последнего крупного муниципального актива – выходит на новый виток. Противники передачи в Омском горсовете (ОГС) пытались воспользоваться протестом прокурора, чтобы отменить спорное решение, однако проиграли первую битву в профильном комитете городского парламента. Юристы ОГС предложили способ фактического обхода прокурорского протеста, и за него ухватились представители мэрии и лоббисты бизнесмена Сергея Калинина.

История с передачей «Омскэлектро» в аренду на 49 лет фирме главы холдинговой компании «Акция», депутата Заксобрания Сергея Калинина получила продолжение в комитете по экономическому развитию и муниципальной собственности ОГС. В понедельник, 11 марта, там рассматривался протест прокурора Омска на постановление о передаче муниципальных электросетей в аренду недавно созданному ЗАО «Омскэлектро», которым де-факто владеет Калинин.

Этому постановлению предшествовала почти двухлетняя борьба различных лоббистских группировок за передел МП «Омскэлектро», 2/3 имущества которого оцениваются в 5 млрд рублей (по данным первого вице-мэра Александра Турко. – Ред.). При этом предприятие имеет около 1,5 млрд рублей долгов.

В середине февраля прокуратура Омска признала   постановление о передаче «Омскэлектро» в аренду незаконным, так как ОГС не имел права распоряжаться муниципальным имуществом. Кроме того, постановление об аренде ОАО «Омскэлектро» было принято еще до образования акционерного общества (процедура акционирования «Омскэлектро» завершится к 15 марта).

В отсутствие главного лоббиста Калинина – депутата Юрия Федотова, его оппонент Валерий Кокорин пытался убедить комитет удовлетворить протест прокурора и отменить аренду «Омскэлектро». Кокорина поддержали его зять Сергей Дроздов и гендиректор принадлежащей Кокорину телерадиокомпании «Антенна-7» Ирина Матвеенко.

С самого начала заседания «кокоринская группа» пошла в наступление. Валерий Кокорин отметил, что все претензии прокуратуры «звучали в выступлениях депутатов, однако руководители правового управления, горсовета говорили, что так можно делать». По мнению Ирина Матвеенко, из депутатов «сделали дураков». Она намекнула, что голосование по аренде «Омскэлектро» было предвзятым.

«Насколько мне стало известно, представителей отдельных фракций обязали так голосовать»,- заявила Матвеенко.

Оппонентами Кокорина выступили мэрия и правовое управление ОГС. Глава правового управления сообщил депутатам, что есть возможность фактически обойти протест прокурора. Он предложил не отменять постановление, а внести в него изменения, указав срок, с которого оно действует, а именно – указав, что оно действует в отношении ОАО «Омскэлектро», которое еще не создано (структура Калинина – имеет статус ЗАО. – Ред.).

«Это вообще неправильно. Мы сейчас говорим, что вы создали такую ситуацию, когда отдали муниципальное имущество кому-то. Теперь хотите все это сохранить, сказать – слушайте, больше никто не шевелитесь и в России, и за рубежом. Не открывайте хлебальник на нашу сетевую организацию, здесь уже все отдано давно. Чего жульничать?»,- возмущался Кокорин.

Он также выступил против передачи постановления в рабочую группу, сравнив ее с балериной, «которая крутится и динаму крутит».

Первый вице-мэр Александр Турко попытался противопоставить эмоциональности Кокорина свои доводы. Он попытался успокоить депутатов, объяснив действия мэрии в случае отмены постановления.

«Надо создать ОАО, потом будем совместно с вами обсуждать дальнейшие действия и совместно принимать решения. На этот предмет с мэром принято совместное решение создать экспертный совет, в том числе с привлечением уважаемых юристов. Вопрос конкурсных процедур или неконкурсных процедур будет рассматриваться дополнительно. В закрытом кабинете администрация Омска принимать решения не будет»,- пояснял Турко.

В итоге большинство членов комитета, ухватившись за заявления Турко и юристов, побоялись принимать самостоятельное решение. С перевесом в 1 голос комитет по экономическому развитию и муниципальной собственности принял решение переправить протест прокуратуры в рабочую группу ОГС по «Омскэлектро» и подождать официального заключения администрации по этому вопросу.

В состав рабочей группы входит и Кокорин, и Дроздов, и Матвеенко, но до сих пор от имени группы (всего в ней состоит 15 депутатов) говорил в основном Федотов.