22:43, 20 сентября 2025Судебные новости4157
Омич отсудил у маркетплейса компенсацию морального вреда из-за отмены заказа
Фото: «СуперОмск» / Иллюстрация
Ленинский районный суд города Омска рассмотрел дело по иску местного жителя к маркетплейсу о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании убытков, неустойки и штрафа. Мужчина заказал два смартфона, но вместо товара ему вернули деньги, поэтому он обратился в суд.
«Обращаясь в суд, истец указал, что им был оформлен и в полном объеме оплачен интернет-заказ на маркетплейсе на приобретение двух смартфонов, в связи с чем полагал, что между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи товара в офертно-акцептной форме, что повлекло со стороны ответчика обязанность по передаче товара. Вместе с тем ответчиком товар поставлен не был, денежные средства возвращены истцу. Требование истца об исполнении договора и передаче предварительно оплаченного товара, оставлено ответчиком без удовлетворения. Полагая действия ответчика необоснованными, истец просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика убытки в виде разницы между стоимостью приобретенного истцом товара и его рыночной стоимостью на момент рассмотрения дела, компенсацию морального вреда неустойку и штраф», – сообщили в пресс-службе суда.
Заявляется, что суд признал несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что маркетплейс не является продавцом товара, не несет никакой ответственности и не обладает никакими обязанностями по разрешению споров и компенсации убытков. По мнению суда, так как ответчик не довел до истца надлежащую информацию о продавце товара, следовательно, ответчик в силу Закона о защите прав потребителей отвечает перед ним за причиненные убытки.
В итоге суд удовлетворил исковые требования омича полностью, взыскав с ответчика убытки, причиненные отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств, штраф, а также компенсацию морального вреда. Сумма, которую удалось отсудить омичу, не называется.
Уточняется, что ответчик подал апелляцию в Омский областной суд, однако она была оставлена без удовлетворения, а решение суда – без изменения.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен.
Перейти к другим новостям из категории «Судебные новости»Читать все новости Омска
Председатель Совета директоров ГК «Титан» Михаил Сутягинский удостоен нагрудного знака «Меценат» за вклад в развитие Омска
Сегодня 11:27
681
АО «Транснефть – Западная Сибирь» сэкономило почти 1,2 тыс. кВт/ч электроэнергии за счет энергосбережения в I квартале 2026 года
Вчера 14:43
1377
Кавээнщик из Омска Туркин и комик Галыгин создали компанию по производству кинофильмов
26 апреля 2026 21:01
2854
Какие дороги Центрального округа Омска должны отремонтировать в апреле 2026 года?
26 апреля 2026 19:16
2322
Какие дороги Советского округа Омска должны отремонтировать в апреле 2026 года?
25 апреля 2026 19:07
4040
Сетевое издание - Региональное информационное агентство «СуперОмск» освещает актуальные новости Омска и Омской области. Мы – достоверный источник, оперативно публикующий информацию обо всем важном, что происходит в регионе. На нашем новостном сайте всегда можно найти самые свежие новости политики, бизнеса, криминала, экономики, происшествий, культуры, спорта, науки, здоровья и образования. На SuperOmsk.ru новости Омска сегодня и всегда готовятся лучшими журналистами. У нас публикуются интервью с известными персонами.
Сетевое издание - Региональное информационное агентство «СуперОмск» поможет вам оставаться в курсе последних событий региона без потери времени!
