Проект Виноградова «Владимиростров» обернулся приставами

Омское Минкультуры взыскивает с фирмы Виноградова 46,3 млн рублей за проект «Владимиростров». Как обратил внимание «СуперОмск», в апреле 2026 года УФССП России возбудило исполнительное производство о взыскании с ООО «Остров» Владимира Виноградова порядка 46,3 млн рублей. Взыскателем заявлено Министерство культуры Омской области. Вмешательству приставов предшествовала судебная тяжба по иску Минкультуры к ООО «Остров».

Согласно материалам дела, юрлицо прошло отбор и получило субсидию в рамках проекта «Туристическая инфраструктура (Омская область)» на строительство базы отдыха «Владимиростров» близ села Надеждино Омского района. Общая стоимость инвестпроекта составила около 99,9 млн рублей. Из них, как указано в решении суда, инвестор согласился софинансировать порядка 49,9 млн рублей, остальное обязалось выделить государство.

На эти деньги исполнитель планировал построить порядка 40 модульных объектов для проживания постояльцев и ввести их в эксплуатацию не позднее конца 2024 года. В ходе проверки ревизоры, как отмечается, недосчитались обещанного и подали в суд.

«В рамках проведенной сектором финансового контроля управления экономики и финансов министерства проверки путем проведения визуального осмотра установлено наличие на территории базы отдыха 20 единиц возведенных модульных сооружений, из них: 16 единиц – купольные модули, 4 единицы – тент-палатки. При этом в ходе проведения контрольного мероприятия также выявлено, что в 2022 году на территории базы отдыха уже был возведен один купольный модуль, предлагаемый… Таким образом, проверкой установлено, что в рамках инвестиционного проекта возведено только 19 модульных сооружений из необходимых 40. Письмом от 22.01.2025 № ИСХ-2025/МКТ-380 в адрес ответчика было направлено уведомление о несоблюдении условий соглашения о софинансировании проекта путем вложения собственных средств, предложено возвратить субсидию в полном объеме в областной бюджет. Поскольку добровольно требование о возврате субсидии не было исполнено, 6 марта 2025 года министерство обратилось в суд с настоящим иском», – говорится в решении Арбитражного суда Омской области от 29 сентября 2025 года.

Судя по документам, ответчик настаивал на выполнении своей доли сделки – покупка земли под базу отдыха за 41,3 млн рублей. Но этот довод отклонили.

«Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что инвестиционным проектом «Владимиростров», заявка на финансирование которого прошла отбор, оговаривалась общая стоимость инвестиционного проекта в размере 99 999 987 руб. 34 коп. Между тем вложение собственных средств на реализацию проекта в размере 50 % от его общей стоимости получатель субсидии так и не подтвердил. Как следует из уведомления Министерства культуры Омской области от 22.01.2025 № ИСХ-2025/МКТ-380, прилагаемые к отчетам об использовании собственных средств документы об осуществлении затрат на приобретение земельного участка от 16.12.2024 на сумму 41 383 000 рублей, а также на приобретение геокупольной конструкции по договору купли-продажи от 01.10.2024 на сумму 3 600 000 рублей не были приняты в качестве документов осуществления таких расходов.

Суд соглашается с министерством в оценке расходов на приобретение земельного участка в сумме 41 383 000 руб. как не подтверждающих их осуществление за счет собственных средств в рамках заключенного соглашения, поскольку: расходы на приобретение земельного участка не были указаны в числе сметных расходов инвестиционного проекта, прошедшего отбор, что подтверждается имеющейся в материалах дела документацией по инвестпроекту; расходы на приобретение (аренду) земли не были указаны в качестве целевых расходов субсидии ни в федеральных правилах, ни в положениях порядка № 643-п (среди возможных видов субсидируемых расходов в п. 3 порядка таковые отсутствуют)», – отмечается в решении суда.

В итоге суд вынес решение о взыскании 45,9 млн рублей, а также 409 784 рублей «за пользование чужими денежными средствами». Согласно картотеке, 1 апреля 2026 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил кассационную жалобу ответчика без движения.

Согласно открытым данным, проект «Владимиростров» подразумевает концепцию совмещения отдыха на природе в условиях комфорта гостиничного номера. На выбор для проживания предоставляются купольные дома на берегу Иртыша или палатки прямо на воде.