Ответственность за свалки вернули омским главам

Как стало известно «СуперОмску», обязанность по содержанию свалок ТКО, а также ответственность за их состояние вернули главам районов Омской области. Ранее их обслуживали специализированные организации. Затраты на работу включались в общий тариф за ТКО и возмещались юрлицам за счет платежей по квитанциям.

Теперь же обслуживанием, как и раньше, займутся чиновники. В 32 районах Омской области действуют порядка 17 так называемых объектов размещения твердых коммунальных отходов, введенных в эксплуатацию до 1 января 2019 года. Согласно территориальной схеме, на одну свалку свозится мусор с двух муниципальных образований: одного по месту расположения и соседнего. Плюс поступает мусор из Омска (к слову, этим и обусловлен запрет на выброс веток и листвы в баки. – Прим. ред).

Так, согласно проекту приказа Министерства природных ресурсов и экологии Омской области от 4 мая 2026 года, свалки «переписали» в Усть-Ишимский, Тевризский, Знаменский, Нижнеомский и Нововаршавский районы.

В то же время все происходит на фоне исков к организациям, обслуживащим свалки. Ранее Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора выиграло ряд судов по иску к ООО «Экосервис», ООО «Экология Сибири». С юрлиц требовали задолженности «за негативное воздействие на окружающую среду» и «выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами».

Согласно решениям правосудия, с первого – обязали взыскать суммарно около 105 млн рублей, со второго – около 18 млн рублей. Согласно реестру, за предприятием – Тевризский, Усть-Ишимский, Колосовский, Саргатский, Кормиловский, Знаменский и Седельниковский районы.

«Согласно данным государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду на территории Омской области, ООО «Экосервис» осуществляется хозяйственная и иная деятельность на следующих объектах негативного воздействия на окружающую среду: № 52-0154-002657-П – объект I категории негативного воздействия, место нахождения – Омская область, Нововаршавский район; № 52-0154-002659-П – объект I категории негативного воздействия, место нахождения – Омская область, Павлоградский район, Хорошковское сельское поселение; № 52-0154-002660-П – объект I категории негативного воздействия, место нахождения – Омская область, Марьяновский район, на северо-запад от р. п. Марьяновка; № 52-0154-002661-П – объект I категории негативного воздействия, место нахождения – Омская область, Таврический район, 2 км от железнодорожного переезда Таврическое – Новотелегино; № 52-0154-002662-П – объект I категории негативного воздействия, место нахождения – Омская область, Черлакский район, примерно в 1 000 м по направлению на северо-восток от ориентира (территории); № 52-0154-002663-П – объект I категории негативного воздействия, место нахождения – Омская область, Калачинский район, Куликовское сельское поселение; № 52-0154-002676-П – объект I категории негативного воздействия, место нахождения – Омская область, Москаленский район, примерно в 1 200 м. от ориентира (д. Волчанка) по направлению на север; № 52-0154-002722-П – объект I категории негативного воздействия, место нахождения – Омская область, Шербакульский район, в северо-восточной части кадастрового квартала 55:32:100302. В связи с этим Общество в соответствии с положениями ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее также – Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ, Закон № 7-ФЗ) является лицом, обязанным вносить плату за НВОС», – указано в решении Арбитражного суда от 24 марта 2026 года (определением Восьмого арбитражного суда от 30 апреля апелляционная жалоба оставлена без движения).

Вероятно, решение о возрате призвано удержать цифры в квитанциях за ТКО за счет снижения издержек. Тем временем в начале мая 2026 года произошел пожар на свалке в Калачинском районе. Ситуацию тогда прокомментировал глава Фридрих Мецлер.

Стоит отметить, что это не единственное профильное изменение для субъектов региона. Условием получения субсидии из областного бюджета на ликвидацию стихийных свалок станет «недопущение загрязнения участка в течение трех лет с момента ликвидации несанкционированного размещения ТКО».