Маслосыркомбинат «Тюкалинский» подозревают в немолочных жирах

Как обратил внимание «СуперОмск», Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (Роспотребнадзор) отчиталось о проведении в августе 2026 года проверки в отношении ООО Маслосыркомбинат «Тюкалинский».

«Специалистами Управления Россельхознадзора в рамках государственного задания в АСУСО « Марьяновский ДИ» (ИНН: 5520004258) по фактическому адресу осуществления деятельности Омская область, Марьяновский район, р.п. Марьяновка, ул. Северная, д. 9 стр. а была отобрана пищевая продукция с последующим проведением лабораторных исследований с целью установления ее соответствия/несоответствия установленным требованиям: 1) кефир с массовой долей жира 2,5 % в потребительской упаковке, масса нетто 900 мл. ГОСТ 31454-2012. дата выработки: 13.06.2026, срок годности 14 суток при температуре (4+/-)0С, изготовитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МАСЛОСЫРКОМБИНАТ «ТЮКАЛИНСКИЙ», (ИНН: 5537008814, ОГРН: 1065514003664), юридический адрес и адрес производства: 646330, Омская область, г. Тюкалинск, ул. 1-я Кооперативная, д. 49. По результатам лабораторных исследований и экспертизы установлен факт несоответствия вышеуказанной пищевой продукции требованиям законодательства в сфере технического регулирования: ГОСТ 31454- 2012 «Кефир» Технические условия; разделов III, XII ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» (далее – ТР ТС 033/2013); гл. 6, ст. 39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», по жирно-кислотному составу (далее - ТР ТС 021/2011). Информация, нанесенная на потребительскую упаковку данного образца, не соответствует требованиям разделов XII ТР ТС 033/2013 «Требования к маркировки молока и молочной продукции»); ст. 39 гл. 6 «Маркировка пищевой продукции» ТР ТС 021/2011; пп.2 п. 1 ч. 4.1. ст. 4, п.1 ч. 4.12. ст. 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», что недостоверно и вводит в заблуждение потребителей в связи с отсутствием информации о применении жиров растительного происхождения. Несоответствие подтверждается протоколом испытаний № 254/26-В от 30.06.2026 г. ФГБУ «Федеральный центр оценки безопасности и качества продукции агропромышленного комплекса» Омский филиал, аккредитованного испытательного центра Омского филиала ФГБУ «ЦОК АПК». Продукция сопровождалась входящими ветеринарными документами: № 35056698525 от 16.06.2026 01:22:13 МСК+3 сопроводительные документы: счет фактура ГБЮК00282903 от 16.06.2026, декларация о соответствии от 11.03.2025 ЕАЭС №RU Д-Яи.РА02.В.69759/25. Из содержания протокола испытаний № 254/26-В от 30.06.2026г. ФГБУ «Федеральный центр оценки безопасности и качества продукции агропромышленного комплекса» Омского филиала, аккредитованного испытательного центра Омского филиала ФГБУ «ЦОК АПК» следует, что наиболее вероятной причиной данного несоответствия могло послужить нарушение технологии приготовления продукта в части использования жиров немолочного происхождения. В соответствии с п. 1 ч. 4.3 ст. 4 ТР ТС 022/2011 наименование пищевой продукции, указываемое в маркировке, должно позволять относить продукцию к пищевой продукции, достоверно ее характеризовать и позволять отличать ее от другой пищевой продукции. В силу п. 3 ст. 1 ТР ТС 022/2011 настоящий технический регламент Таможенного союза устанавливает требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции. В соответствии со ст. 3 ТР ТС 022/2011 пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при соответствии ее маркировки данному техническому регламенту Таможенного союза, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется. Согласно п. 79 ТР ТС 033/2013 в случае, если продукты не соответствуют идентификационным показателям, установленным настоящим техническим регламентом, не должны использоваться в наименованиях ассортиментных знаков и других дополнительных наименованиях молока и продуктов переработки молока понятия, установленные в разделе II настоящего технического регламента. Таким образом, при реализации данного пищевого продукта изготовителем допущено введение в заблуждение потребителя относи тельно потребительских свойств товара: информация, представленная изготовителем по отношению к исследованному образцу пищевого продукта, в части наименования и состава не достоверна, что подтверждено лабораторным исследованием и не соответствует требованиям п. 1 ч. 4.12 ст. 4 ТР ТС 022/2011. Из содержания протокола испытаний № 254/26-В от 30.06.2026г. ФГБУ «Федеральный центр оценки безопасности и качества продукции агропромышленного комплекса» Омского филиала, аккредитованного испытательного центра Омского филиала ФГБУ «ЦОК АПК» следует, что наиболее вероятной причиной данного несоответствия могло послужить нарушение технологии приготовления продукта в части использования жиров немолочного происхождения», – говорится в отчете надзорного мероприятия.

В итоге комбинату объявлено предостережение. Ранее «СуперОмск» передавал о претензиях омского Россельхознадзора компании.

Отметим, что маслосыркомбинат «Тюкалинский» заявлен как лицензиат товарного знака «Вними Сибирь». Сама организация создана в 2006 году и прописана в Тюкалинске. Согласно данным ФНС, среднесписочная численность сотрудников Общества на конец 2025 года составляла 199 человек, а чаистая прибыль около 71 млн рублей при доходах чуть более 4,2 млрд рублей. В 2025 году произошла смена руководства.