Суд оставил «Движение первых» без миллионов от омича

Как обратил внимание «СуперОмск», в сентябре 2026 года в Арбитражном суде региона поставлена точка в процессе по иску Общероссийского общественно-государственного движения детей и молодежи «Движение первых» с требованием взыскать с предпринимателя Евгения Л. свыше 26,8 миллиона рублей. Встав на сторону истца, судья Елена Ларина изменила сумму взыскания, уменьшив ее примерно в 80 раз – до порядка 350 тысяч рублей с «добавлением» 22,5 тысячи рублей пошлины.

Как следует из материалов дела, разбирательство связано с использованием трех товарных знаков, закрепленных за «Движением первых».

«Истец указал, что на площадке маркетплейса «…» в интернет-магазине «…» и на площадке маркетплейса «…» в интернет-магазине «…» ответчиком реализованы товары, на которых нанесены изображения, полностью копирующие товарные знаки № 984701, № 984702, № 981696, а также изображения, сходные с ними до степени смешения. По утверждению истца, при реализации товара путём размещения в предложении о продаже использовался товарный знак № 981696.

Факт незаконной реализации контрафактного товара, подтверждается скриншотами с маркетплейсов «…» и «…» от 21.01.2025, 10.02.2025, 28.03.2025, 02.04.2025, а также сведениями сервиса аналитики и продвижения товаров SellMonitor (ООО «Селлематикс») от 19.02.2026.

Согласно собранным истцом сведениям с сайта ... ответчик реализовал: на маркетплейсе «…» в интернет-магазине «…» баннеры, плакаты, галстуки, стенды, таблички, флажки, наклейки; всего за период 01.01.2024 - 31.12.2025 реализовано 20 162 единицы продукции на общую сумму 11 552 943,00 руб.

на маркетплейсе «…» в интернет-магазине «…» баннеры, плакаты, таблички, флажки, наклейки; всего за период 01.01.2024–31.12.2025 реализовано 3 367 единиц продукции на общую сумму 2 649 909,50 руб», - поясняется в судебных материалах, с которыми ознакомился «СуперОмск».

Первичная сумма требований получилась путем умножения рассчитанной суммы реализованной продукции на 2.

В рамках разбирательства суд сравнивал товарные знаки «Движения первых» с изображениями, нанесенными на продаваемую коммерсантом-ответчиком продукцию, установлено «сходство по фонетическому, графическому и смысловому признакам».

«Доводы ответчика о том, что истец не осуществляет реального использования товарных знаков, суд отклоняет», - отчасти проясняется позиция омского предпринимателя по делу.

При этом суд не согласился с расчетом компенсации за нарушение права на использование товарных знаков «Движения первых», посчитав в данном случае верным «определить компенсацию в твердом размере».

По подсчетам «СуперОмска», в течение 2026 года в арбитражных судах зарегистрировано порядка 37 исков «Движения первых» к коммерческим структурам и индивидуальным предпринимателям.