Омские депутаты обязали мэрию решить вопрос с обслуживанием аварийных домов

До 1 июля департамент городского хозяйства мэрии Омска должен будет разработать комплекс мер, которые позволят привлечь управляющие компании к обслуживанию аварийного жилья. Городские УК отказываются обслуживать почти сотню разрушающихся омских домов, жильцы которых ждут своей очереди на переселение. Депутаты Омского горсовета обязали мэрию решить эту проблему в ближайшее время.

Сегодня комитет по ЖКХ и транспорту Омского горсовета заслушал отчет работников мэрии о поддержании аварийного жилья в безопасном состоянии до момента его расселения.

На данный момент в Омске признаны аварийными и требуют расселения 413 домов. Директор департамента городского хозяйства Игорь Михайлов сообщил депутатам, что 86 из них вообще не обслуживаются управляющими компаниями. Омские УК отказываются заключать с ними договоры из-за несоответствия тарифа тому объему робот, который необходимо выполнить на этих домах.

«Стоит барак. Городской тариф там 5 рублей – и вы реально на эти деньги ничего не сделаете. Потому, что УК работает в рамках того финансирования, которое есть, а объем работ, которые надо сделать, на аварийных домах больше»,- пояснил ситуацию депутат Андрей Никитин, непосредственно руководящий одной из омских УК.

Найти решение этой проблемы ранее депутаты попросили мэрию Омска. Но, судя по всему, вопрос так и не сдвинулся с мертвой точки.

«Мы проводим конкурсы для привлечения управляющих компаний, но, к сожалению, они результатов не дают»,- объяснил Михайлов.

Однако такие оправдания не устроили депутатов горсовета.

«Безопасное состояние аварийных домов – это и санитарное состояние. На улице 2-й Кировской мы вывезли 20 КамАЗов отходов! Там не появилось никаких контейнеров для мусора, как люди ходили люди в уличный туалет, так и ходят. В такие дома не идут и никогда не пойдут управляющие компании. И люди не платят коммунальные услуги, потому что они не видят обслуживания. Невозможно обслужить аварийные дома, нужно их поддерживать в безопасном состоянии до сноса. Мы в четвертый раз обсуждаем этот вопрос, у меня просьба к администрации – побыстрее определитесь, как его решить»,- возмутился депутат Валерий Кокорин.

В итоге депутаты предложили мэрии рассмотреть несколько решений этой проблемы. Одно из них – установить бюджетное субсидирование для УК, обслуживающих аварийные дома. Также возможно заключать с УК договоры не на обслуживание дома, а на выполнение отдельных работ, которые необходимы для поддержания аварийного жилья в безопасном состоянии.

«Бесконечно долгие конкурсы не решают проблему, понятно, что никто не хочет обслуживать дома. Нужно либо ввести бюджетное субсидирование для УК, либо установить минимальный перечень услуг, которые УК должны выполнять на аварийных домах. Мы готовы оказать поддержку, выделить деньги, которые, кстати, из вас же и выжмем»,- резюмировал председатель комитета Виталий Путинцев.

В итоге комитет поставил администрации жесткие сроки: до 1 июля предоставить горсовету предложения по организации обслуживания ветхого и аварийного жилья и жилья, от которого отказались УК.