Омский «ИТ-Банк» проиграл «Домашней газете» в аппеляции по защите деловой репутации

Структура через суд хотела выиграть 100 тысяч рублей за статью об Александре Лихачеве, но получила отказ уже второй раз.

Поводом для судебного разбирательства стал материал в «Домашней газете» о скандальном общественнике Александре Лихачеве под заголовком «В чьих интересах работает Лихачев?», где журналист и выдвинул оценочное суждение о делах в «ИТ-Банке». В качестве основания для размышлений он взял данные из официального отчета Центробанка по состоянию на 1 января 2015 года, где говорится, что убыток ОАО АКБ «ИТ Банк» составил чуть более 63 млн рублей. 

В свою очередь банк обратился в Арбитражный суд с иском, в котором просил признать эти данные несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию.

«В третьем абзаце раздела статьи с заглавием «Капремонт с выгодой для УК» утверждалось, что «.... А если учесть, что ИТ Банк, владельцем которого также являются Волков и Федотов, согласно официальным отчетам о финансовой деятельности, находится в предбанкротном состоянии, то для него это шанс на спасение. Ведь объемы по капитальному ремонту весьма заманчивы, и кредиты для жильцов могут принести банку серьезную денежную массу. Если жители на это пойдут, ИТ Банк, которому грозит закрытие, сможет очень выгодно управлять финансовыми потоками жителей, тем более что условия по кредиту будут согласовывать с одним собственником, уполномоченным действовать от лица всех жителей…» - говорится в решении Арбитражного суда. 

За этот текст в банке потребовали опровержений и 100 тыс. рублей в счет возмещения нематериального вреда, причиненного деловой репутации. 

Сторона защиты в свою очередь заявила суду, что оценочное суждение является одной из форм мнения. А выражение своего мнения как элемента свободы слова гарантировано Конституцией РФ.

В итоге Арбитражный суд в требованиях банку отказал, а в начале февраля отказ по апелляции на решение первой инстанции банку дал и Восьмой арбитражный апелляционный суд.