«Бизнес курсу» не удалось забрать областные субсидии «Домашней газеты»

После смены руководства ГУПТР «Бизнес курс» предпринял очередную попытку добиться аннулирования региональных субсидий «Домашней газете (Омск)» (ДГ). Региональное УФАС рассмотрело дело о возможном нарушении газетой антимонопольного законодательства, заявителем по которому выступил БК. В итоге выдача областных субсидий газете была признана законной. Юристы ДГ сейчас ждут выдачи решения на руки. 

Приход нового руководителя Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области Сергея Корабельникова подтолкнул «Бизнес курс» вновь активизироваться в борьбе за субсидии областного правительства.

В начале своей деятельности в должности Корабельников похвалил работу руководителя издательского дома «ТРИЭС» Сергея Сусликова по отработке контрактов для мэрии во времена, когда сам Корабельников являлся начальником управления информационной политики администрации Виктора Шрейдера.

«Деньги нужно давать на конкретные проекты. Как мы в свое время сотрудничали с «Вашим ореолом». Нужно отдать должное Сергею Сергеевичу Сусликову. Он понимал, что после заключения договора будут упреки со стороны, но все же пошел на этот шаг», – цитирует Корабельникова ресурс БК55. 
 

Подконтрольный сенатору Андрею Голушко Сусликов решил, что такой комплимент является основанием для переделки рынка омских СМИ. Сергей Сусликов в очередной раз выступил с требованием пересмотра субсидий, которые выделило областное правительство «Домашней газете». Речь идет о 13,5 млн рублей, полученных бесплатной городской газетой, уже несколько лет регулярно распространяющейся по жилым домам Омска.

Управление ФАС по Омской области несколько месяцев рассматривало дело о возможном нарушении антимонопольного законодательства со стороны «Домашней газеты». Заявителем по делу выступил главный ресурс Сусликова – журнал «Бизнес курс». Отметим, что подконтрольный Голушко медиамагнат не раз открыто предлагал свои ресурсы в качестве альтернативы «Домашней газете».

По результатам рассмотрения дела 30 июля ФАС вынесла решение: нарушений в выдаче и получении субсидий не установлено.

Эксперты, хорошо знакомые с медиарынком региона, отмечают, что подконтрольный сенатору Голушко Сусликов подобными действиями пытается в первую очередь не устранить конкурентные СМИ, а повлиять на власть. Подобные попытки уже были приняты, когда БК55 раздуло скандалы вокруг ветеранов войны, для которых якобы «пожалели каши и мяса» или вбросило «новую версию» гибели директора ОНПЗ Ивана Лицкевича. Подобная стратегия поведения дает экспертам основания говорить о появлении рейдерства в омской медиасреде.