Чего не хватило «Авангарду»?

«Ястребы» не дотянулись до выполнения задачи на сезон.

А счастье было так возможно. Эта расхожая фраза лучше всего подходила для описания чувств болельщиков омского «Авангарда» после седьмого матча полуфинала конференции против уфимского «Салавата Юлаева». Действительно, «ястребы» почти спасли, казалось бы, безнадежно развивающуюся серию, отыгравшись со счета 1:3. Но решающий матч все же снова остался за клубом из Башкортостана. А значит, минимальную задачу на сезон, а ею было, напомним, попадание в финал «Востока», команда не выполнила.

Кто виноват?

Перечеркивает ли это сезон в целом? Пожалуй, что нет. «Авангард» выиграл регулярку в своей конференции, да и в плей-офф выглядел убедительнее, чем в прошлом году. 4:0 с «Нефтехимиком» в этом сезоне, это не 4:3 с «Барысом» в прошлом, да и 3:4 с «Салаватом» лучше, чем 1:4 с «Ак барсом».

К тому же в этом году тренер­ский штаб не напорол с физподготовкой, поэтому команду не преследовала ужасающая эпидемия травм, и вообще наставники омичей в этом году работали, а не имитировали работу. Да простят меня поклонники Раймо Сумманена.

Другое дело, что в чисто турнирном выражении шаг вперед, сделанный командой по сравнению с седьмым сезоном КХЛ, совсем не велик. А значит, серьезный разговор по поводу итогов очередного омского хоккейного года с участием акционеров, менеджмента и тренеров в клубе состоится.

Попробуем персонифицировать ответственность за досрочное окончание сезона в Омске и мы.

Наверное, менеджмент клуба во главе с Владимиром Шалаевым можно упрекнуть в том, что в решающий момент в составе команды не хватило хотя бы одного топового защитника.

А еще в том, что роль главного креативщика в атаке и розыгрыше большинства была вновь отдана Владимиру Соботке. Игроку талантливейшему, пожалуй, одному из сильнейших легионеров в истории лиги, но в итоге пропустившему из-за травмы второй плей-офф подряд.

Увы, опыт показал: делать ставку на Соботку, добиваться подписания с ним нового большого контракта не стоило. Правда, едва ли все это можно было с уверенностью прогнозировать до начала сезона.

В других компонентах работы скаутам клуба претензий быть не может. Шалаев и Ко нашли, наконец-то, Омску сильного вратаря Фурха, разглядев его в «Славии» - аутсайдере чешского чемпионата. Подписали очень неплохих защитников Кемпни и Анелева, а также нападающего Эрата, ставшего в плей-офф одним из лучших. Произвели несколько хороших обменов по ходу сезона, избавив команду от части игрового и финансового «балласта». И вообще внедрили новые  принципы формирования состава, которых есть резон придерживаться и впредь.

На фоне неудачи, некоторые эксперты поторопились заявить, что ошибкой руководства клуба было само назначение главным тренером «Авангарда» Евгения Корно­ухова. Хочется думать, что это следствие эмоций, а не низкой квалификации авторов этой идеи или начавшейся около должности наставника команды возни.

Дело в том, что после двух Кубков Харламова, а еще после того, как Евгений Корноухов остался в клубе, несмотря на то, что Раймо Сумманен откровенно старался его вытеснить, Омск не имел морального права не дать своему молодому тренеру шанс.

И, если уж говорить откровенно, этим шансом Корноухов пытался воспользоваться честно. Вся его вина только в том, что в решающий момент ему не хватило не столько опыта даже, а тренерского кругозора. Практических навыков и фундаментальных знаний у рулевого «Салавата» Игоря Захаркина, долго работавшего в связке с самим Вячеславом Быковым, оказалось больше.

Это особенно бросалось в глаза в четвертой игре серии, когда уфимцы без преимущества в «физике» элементарно не давали «ястребам» выйти из зоны. Или в седьмом матче, когда, ведя всего в одну шайбу, юлаевцы последовательно размазывали атаки «Авангарда» по бортам. В итоге не дав создать ни одного полноценного момента у ворот очень среднего, мягко говоря, голкипера Сведберга.

Что делать?

В этой связи, пожалуй, следует признать, что оставаться главным тренером клуба КХЛ Евгений Корноухов пока не готов. Варясь в собственном соку, ему будет сложно набраться опыта и знаний. Однако и избавляться от перспективного и старательного специалиста для «Авангарда» было бы слишком большой роскошью.

Как минимум, он мог бы вернуться в МХЛ, где «Омские ястребы», ведомые Игорем Земляным, не смогли преодолеть даже первый раунд плей-офф. Вообще же гораздо более многообещающим выглядит вариант, при котором Корноухов поработал бы в качестве ассистента главного тренера «Авангарда» с каким-нибудь опытным главным тренером.

Есть, правда, и здесь одно «но». Подобного рода специалистов на рынке КХЛ почти нет. Чтобы убедиться в этом, достаточно обратить внимание на то, что из четырех тренеров, оставшихся на данный момент в игре, самым опытным является относительно недавно считавшийся начинающим наставник ЦСКА Дмитрий Квартальнов.
И Илья Воробьев в Магнитогорске, и Сергей Зубов в Питере, и наш обидчик Игорь Захаркин в Уфе работают главными тренерами первый сезон, по ходу которого, кстати, и заняли свои посты.

Среди тех, кто выбыл одновременно  с «Авангардом», та же картина. Ни Андрея Скабелку из Новосибирска, ни Петериса Скудру из Нижнего, ни тем более Сергея Орешкина из «Динамо» к корифеям отечественного тренерского цеха еще никак не отнесешь.

Из опытных топ-тренеров формально свободными сейчас остаются Олег Знарок и Вячеслав Быков. Но первый, по слухам, активно помогает штабу питерского СКА, где, вероятно, и осядет, а второй «Авангарду» едва ли по карману, да и о его желании возобновить карьеру в КХЛ пока нет никаких известий.

На европейском рынке тренеров скаутам из нашей лиги тоже едва ли есть где разгуляться. Из тех, кто более или менее на слуху, в КХЛ не пробовали себя только чехи Ружичка и Гадамчик. У остальных же, в том числе и весьма именитых наставников (возрастной пан Вуйтек не в счет), опыт в России был довольно противоречивым.

Остается, конечно, НХЛ – мировая хоккейная Мекка. Но за всю историю чемпионства в нашей лиге добивался только один заокеанский специалист. И это ни много ни мало «магнитогорец» Майк Кинэн, практически живой хоккейный классик. Есть большие сомнения, что тренерское приобретение такого уровня, да еще и после скачка доллара, «Авангард» потянет по деньгам.

Да даже если бы и потянул, подобное решение было бы не слишком в стиле нынешнего президента клуба Владимира Шалаева. Последний не производит впечатление человека, который будет закидывать проблему кучей денег или делать рискованную ставку на тренера, далекого от нашей лиги по хоккейному менталитету.

В стиле Шалаева-старшего было бы, пожалуй, возвращение в Омск Игоря Никитина, который сейчас продолжает бороться за Кубок Гагарина в качестве помощника Дмитрия Квартальнова в ЦСКА.

Вопрос только, захочет ли сам Никитин покидать штаб главного нынешнего клуба-олигарха? А также приобрел ли он за прошедшее после ухода из «Авангарда» время опыт, достаточный для самостоятельной тренерской работы?

Алексей Никишин