Виктор Шрейдер стал самым обсуждаемым в Омске депутатом Госдумы

Областные СМИ продолжают конфликтовать с уже ушедшим с поста мэра Виктором Шрейдером. Первый депутатский законопроект экс-градоначальника – поправки к закону о приватизации жилфонда – прогубернаторские СМИ встретили волной критики и обвинений. Сам Шрейдер считает, что журналисты извратили смысл документа. После внесения разъяснений в законопроект экс-мэр Омска предложил ряду СМИ опубликовать их. На что те ответили очередными обвинениями Шрейдера на этот раз в том, что он «втихаря» переписал свой законопроект.

Омские областные СМИ по-прежнему не оставляют без пристального внимания деятельность бывшего мэра Омска Виктора Шрейдера. Напомним, что после внесения им первого законопроекта в Госдуму в Омске появилась серия скандальных публикаций и видеосюжетов. Журналисты в своих материалах обвинили бывшего градоначальника в том, что он уже из Москвы хочет усложнить жизнь омичам. Из публикаций следует, что в законопроекте предлагается переложить все расходы по капремонту в приватизированных многоквартирных домах с муниципальной казны на бюджеты самих жильцов. Причина – в том, что у города не хватает средств.

Однако сам автор законопроекта считает, что СМИ извратили смысл документа. Виктор Шрейдер 9 февраля внес изменения в законопроект, которые, по его мнению, разъясняют основной смысл документа. 11 февраля спикер Госдумы Сергей Нарышкин направил его в Комитет ГД по жилищной политике и ЖКХ. Согласно документу ответственность за капремонт жилья предлагается разделить между бюджетами трех уровней – федеральным, региональным и муниципальным (по действующему законодательству вся ответственность возлагается на муниципалитет). Жильцы же должны будут заплатить только 5% от необходимой суммы (сейчас – не менее 5%).

В понедельник, 13 февраля, Шрейдер направил в редакции областников обращение с предложением разъяснить читателям смысл законопроекта о капремонте.

На что прогубернаторские СМИ по привычке ответили критикой – на этот раз они обвиняют экс-мэра в том, что он «втихаря» переписал закон.

Между тем известно, что это обычная процедура, когда законопроекты отправляются на доработку и внесение в них изменений.