Сотрудников ГИБДД оправдывают перед общественностью и СМИ за дело с «Лексусом»

Региональное УМВД провело служебную проверку действий руководителей службы ГИБДД, которых журналисты подозревали в попытках повлиять на объективность разбора резонансного ДТП с «Лексусом» на перекрестке Орджоникидзе – Фрунзе. Факты о предвзятости сотрудников ГИБДД не подтвердились.

Напомним, что скандальное ДТП произошло вечером 28 октября на пересечении улиц Орджоникидзе и Фрунзе. Джип Lexus на регулируемом перекрестке выехал на «красный» и протаранил сразу три автомобиля. От удара перевернулась Honda, водитель которой обратился за медицинской помощью. За рулем внедорожника, по версии ГИБДД, находилась девушка. Пострадавший же утверждал, что водителем был пьяный мужчина, который поспешил покинуть место происшествия. Чтобы прояснить ситуацию, полиция провела брифинг. Однако видео, на котором действительно не видно, кто сидел за рулем, и слова полицейских о том, что там в момент аварии все-таки находилась девушка, убедили далеко не всех журналистов. Тогда в прессе и появились предположения о том, что кто-то из службы ГИБДД заинтересован в том, чтобы скрыть правду.

Как сообщили в пресс-службе регионального УМВД, по ряду материалов в омских СМИ о попытке руководителей службы ГИБДД повлиять на объективность разбора скандального ДТП была проведена соответствующая проверка.

По словам полицейских, к месту ДТП прибыл ближайший экипаж дорожно-патрульной службы. «В связи с тем, что в действиях водителя автомобиля «Лексус» установлено нарушение требований Правил дорожного движения, дальнейшая эксплуатация внедорожника была запрещена. По этой причине с автомобиля и были сняты государственные регистрационные знаки», – объясняют полицейские.

В УМВД заверяют, что документирование обстоятельств и последствий ДТП осуществлялось в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации и требованиями административного регламента.

«Изложенные в средствах массовой информации факты о предвзятости сотрудников ГИБДД, либо их иной личной заинтересованности в объективности разбора причин и обстоятельств, приведших к дорожно-транспортному происшествию, являются недостоверными», – пояснили в пресс-службе регионального УМВД.