17:31, 21 января 2020Судебные новости2154

Региональное Минимущества проиграло тяжбу «Сибгидропроекту»

Фото: автора / иллюстрация

В минувший понедельник, 20 января 2020 года, в Арбитражном суде Омской области подтвердили законность предупреждения регионального УФАС России в отношении Министерства имущественных отношений Омской области.

Как пояснили «СуперОмску» в Управлении Федеральной антимонопольной службы, в 2019 году УФАС рассмотрело заявление ООО «Сибгидропроект», «на действия Министерства, выразившиеся в отказе в переводе земельного участка (55:20:150709:100) в Омском районе Омской области из состава земель одной категории в другую».

Напомним, что ООО «Сибгидропроект» принадлежит Виктору Филатову и Салману Магомедову. Компания является обладателем лицензии на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки, а также добычи строительных песков на Вачинском участке недр в Омском районе.

Как отметили в УФАС, на основании положений Земельного кодекса РФ компания вправе получить земельный участок, где расположены соответствующие недра как недропользователь в аренду без проведения торгов. Только заявитель не может заключить договор аренды земельного участка, так как он относится к землям сельхозугодий.

«Омское УФАС России усмотрело в действиях Министерства по изданию распоряжения № 923-р от 20.05.2019 «Об отказе в переводе земельного участка с кадастровым номером 55:20:150709:100 в Омском районе Омской области из состава земель одной категории в другую» признаки нарушения пункта 2 части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, выразившиеся в препятствовании осуществления деятельности ООО «Сибгидропроект»», – пояснили в антимонопольном органе.

На основании этого Минимуществу выдали предупреждение прекратить вышеуказанные действия, аннулируя распоряжения повторного рассмотрения ходатайства компании от 20 марта 2019 года.

Министерство не согласилось с решением Омского УФАС России и обжаловало предупреждение в судебном порядке. Но Арбитражный суд Омской области поддержал позицию антимонопольного органа и отказал Минимущества в удовлетворении заявленных требований.