Омичка засудила УК за падение с младенцем в руках

Нерасторопность управляющей компании могла обернуться большой личной трагедией – пришедшая в гости к родственникам омичка 1985 года рождения поскользнулась у подъезда, получив перелом левой голени. По счастливой случайности 11-месячный сын омички не пострадал, но период временной нетрудоспособности молодой мамы составил 177 дней.

Участие сотрудников прокуратуры при рассмотрении в судебных инстанциях дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, предусмотрено Гражданским процессуальный кодексом – о всех таких процессах надзорное ведомство в обязательном порядке информируют суды.

«Прокуратурой округа принято участие в рассмотрении Советским судом города Омска гражданского дела по иску к управляющей компании о взыскании компенсации морального вреда, возмещении утраченного заработка, расходов на лечение. Обращаясь в суд с вышеуказанными требованиями, истица указала, что она с 11-месячным ребенком пошла в гости к родственнице, проживающей в доме по улице Дианова в городе Омске. Приступив к подъему на расположенную перед входной дверью в подъезд наружную площадку, истица поскользнулась и упала, получив перелом левой голени. По результатам анализа представленных в дело доказательств, пояснений сторон и свидетельских показаний суд пришел к бесспорному выводу о том, что падение и причинение ей телесных повреждений произошли из-за ненадлежащей уборки тротуара, находящегося в пределах придомовой территории, расположенной вдоль многоквартирного дома, расположенного на улице Дианова, обязанность по выполнению которой лежала на управляющей организации. С учетом изложенного суд посчитал необходимым возложить ответственность по возмещению вреда здоровью, причиненного истице, на вышеуказанную управляющую компанию. При определении подлежащего взысканию в пользу истицы размера компенсации морального вреда суд в числе прочего принял во внимание тот факт, что при поступлении в лечебное учреждение истица длительное время находилась на стационарном и амбулаторном лечении, во время лечения она лишилась возможности вести привычный образ жизни, не могла самостоятельно себя обслуживать, ухаживать за своим 11-месячным ребенком. Прокурор, принимавший участие при рассмотрении гражданского дела, в своем заключении указал на необходимость удовлетворения вышеобозначенных исковых требований», - рассказала «СуперОмск» старший помощник прокурора Советского округа Евгения Кириллова.

В прокуратуре Советского округа также добавили, что по решению Советского районного суда с управляющей компании в пользу истицы взыскано почти 320 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда, утраченного заработка и расходов на лечение.