Компания, связанная с депутатом Голушко, не смогла отсудить у «Россельхозбанка» более 51,6 миллиона рублей

Как стало известно «СуперОмску», Арбитражный суд Омской области отказал в иске ООО «Логистик-Аэро» к АО «Россельхозбанк» о взыскании более 51,6 млн рублей.

Как значится в материалах дела, через суд «Логистик-Аэро», которая в данный момент проходит процедуру банкротства с конкурсным управляющим Виталием Литвиновым, пыталась отсудить у «Россельхозбанка» некие убытки за проданный картофель.

«31.10.2018 года между ООО «Логистикс-Аэро» (залогодатель) и АО «Россельхозбанк» (залогодержатель) заключен договор о залоге имущества, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог движимое имущество, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств залогодателя, установленных решением Центрального районного суда города Омска от 07.07.2017 года, возникших на основании договора поручительства юридического лица от 11.04.2016 года, обеспечивающего обязательства заемщика ООО «Сибагрохолдинг» по кредитным договорам», – указано в документах суда.

На момент подписания этого самого договора сумма задолженности «Логистик-Аэро» перед банком составляла 157 773 681 рубль и 59 копеек. При этом залоговую стоимость имущества стороны оценили в 38,4 млн рублей.

Собственно, как указывает суд, ООО «Логистик-Аэро» заложило банкирам 8 тысяч тонн картофеля, итоговая балансовая стоимость которого составляла 29 млн и 520 тысяч рублей. Продать этот овощ «Россельхозбанк» мог только при условии, если на 26.02.2019 года размер задолженности составит более 150 млн 273 тысяч 681 рублей и 59 копеек. Условие это наступило, когда 19 ноября 2019 года Арбитражный суд Омской области открыл конкурсное производство в отношении «Логистик-Аэро».

«С марта 2019 года по май 2019 года залогодержатель в целях его дальнейшей реализации изъял у залогодателя картофель в общем объеме 5 231 125 килограммов, после сортировки объем которого составил 4 494 125 килограммов», – прописано в итоговом решении суда.

При этом в изъятом оказался как продовольственный, так и семенной картофель, который и был продан банком.

Вот только в «Логистик-Аэро» посчитали, что финансисты продали картофель по чересчур заниженной стоимости и не реализовали семенной, который на рыке стоит в разы дороже, отсюда они и насчитали убытков на 51 млн 660 тысяч 636 рублей.

Вот только судья так и не нашел оснований для удовлетворения этих требований, указав, что банк начал продажу картофеля, уведомив все заинтересованные стороны – и «Логистик-Аэро» и «Сибагрохолдинг», но те, в свою очередь, никак не отреагировали на это.

«Истец, являющийся организацией, при должной степени заботливости и осмотрительности, действуя в своем интересе, имел возможность отреагировать на действия банка», – отметил судья в итоговом решении.

Был и еще один немаловажный довод, на который сослался суд: срок хранения картофеля ограничен, ООО «Логистикс-Аэро» кандидатуры потенциальных покупателей не предложило и, учитывая риск ухудшения состояния овощей, «Россельхозбанк» добросовестно и от своего имени правомерно продал отсортированный продовольственный картофель крупной и мелкой фракций по рыночной цене, которую определили независимые оценщики.

Вот по этим и ряду других причин суд принял решение отказать в иске в полном объеме. Ознакомиться с полным решением суда можно здесь.

Напомним, ООО «Логистик-Аэро» тесно связана с другим банкротом ООО «Сиагрохолдингом», который контролирует депутат Государственной Думы Андрей Голушко. В свое время 10 % уставного капитала последней компании принадлежали бизнесмену Андрею Рудкову, который через аффилированые фирмы фактически являлся владельцем «Логистик-Аэро». При этом учредителем данной конторы значится Тамара Рудкова, однако уставной капитал находится в доверительном управлении у самого Рудкова.