Омские депутаты зовут митрополита поговорить о недвижимости

Вопрос о выделении помещений в безвозмездное пользование некоммерческим, в частности религиозным организациям вызвал неожиданно бурное обсуждение среди народных избранников, и теперь, чтобы расставить все точки над «i», депутаты намерены выслушать мнение омского митрополита.  

Накануне, 29 июня, глава городского департамента имущественных отношений Сергей Хорошилов представил членам комитета горсовета по вопросам экономического развития и муниципальной собственности перечень муниципального имущества, которое может быть предоставлено в безвозмездное пользование в следующем году. Их планируется передать правоохранительным органам, религиозным организациям, общественным организациям ветеранов и инвалидов, а также фондам развития территориального общественного самоуправления. 

Неожиданно спорным оказался момент о выделении помещений для религиозных целей. Так, Олег Белявский поинтересовался, по какому принципу они включаются в представленный список и для каких целей используются, потому что одно дело – церковно-приходская школа, а другое – молитвенный дом непонятной конфессии.

В ответ Хорошилов пояснил, что соответствующие обращения поступали от самих организаций, все они были рассмотрены, а окончательные решения принимались на основе соответствующих заключений департамента социальной политики, которые в ряде случаев были отрицательными. Причем среди 13 поддержанных были не только приходы православных храмов, но и местная духовная организация мусульман и «ни одного молитвенного дома». А вице-мэр Елена Бреер добавила, что религиозные организации имеют приоритетное право на получение муниципальной недвижимости в безвозмездное пользование по федеральному законодательству.

Тем не менее Белявский и ряд его коллег по депутатскому корпусу выразили желание досконально разобраться в вопросе и заслушать мнение омского митрополита Владимира или иного полномочного представителя РПЦ. Его намерены пригласить в горсовет перед тем, как принимать решение о выделении помещений во втором чтении.