Экс-начальнику омского ГИБДД Дмитриевскому снизили сумму ущерба до 15 тысяч

Защита экс-начальника регионального ГИБДД Сергея Дмитриевского в суде снижает сумму ущерба, который полковник якобы причинил региональному УМВД. В полиции утверждали, что полковник похитил бензин на 70 тыс. рублей, но доказать следователи смогли только 15 тыс. Дмитриевский заявляет, что все дело – чистой воды провокация некоего замруководителя УМВД, но фамилию его не называет.

В Центральном районном суде Омска 16 августа прошло второе заседание по уголовному делу бывшего начальника ГИБДД по Омской области, полковника Сергея Дмитриевского.

Дмитриевского обвиняют в присвоении и растрате чужого имущества с использованием служебного положения (часть 3 статьи 160 УК РФ). По версии обвинения, в течение 2011–2012 годов Дмитриевский неоднократно заправлял свой автомобиль и автомобиль жены по служебной карте ОАО «Газпромнефть-Омск». Как утверждала служба собственной безопасности регионального УМВД, своими действиями он нанес ущерб более чем в 70 тыс. рублей. Именно эсбэшники вели разработку Дмитриевского, а потом передали материалы в Следственный комитет, который возбудил уголовное дело. 

После начала доследственной проверки в апреле 2012 года полковник Дмитриевский был уволен с должности по представлению руководителя регионального УМВД Юрия Томчака.  После этих событий Дмитриевский в добровольном порядке компенсировал омскому МВД 70 тыс. рублей за бензин. В июне 2012 года полковник подал на прежнего работодателя в суд с требованием восстановления в должности, компенсации прогулов и морального вреда, а также возврата 70 тыс. рублей. Однако ни первая, ни апелляционная инстанция иск Сергея Дмитриевского не удовлетворила.

Между тем сумма ущерба, который полковник якобы причинил УМВД, начала сокращаться:

«Служба собственно безопасности УМВД рассчитала, что, по их мнению, Дмитриевский похитил бензин на 70 тыс. рублей, и именно с такой суммой материал поступил в следственный комитет. Но в период расследования следователи пришли к мнению, что значительная часть этой суммы является необоснованной и снизили ущерб до 15,7 тыс. рублей», - пояснил «СуперОмску» адвокат Дмитриевского Андрей Хабаров.

Чтобы определить точную сумму ущерба, защита попросила УМВД представить договоры с ОАО «Газпромнефть-Омск». Заседание 16 августа почти полностью было посвящено озвучиванию этих договоров, которые в течение двух часов зачитывал судья Алексей Полищук. Как оказалось, в 2011-2012 году между УМВД и «Газпромнефтью» было заключено несколько десятков договоров, а стоимость бензина, который поставлялся силовикам, менялась чуть ли не каждый месяц.

Основываясь на этих фактах, защитники Дмитриевского собираются точно посчитать стоимость истраченного полковником бензина и тем самым еще больше снизить сумму ущерба.

Этот судебный процесс может вскрыть не только неоднозначные факты хозяйственной деятельности омского УМВД, но и борьбу внутри руководства силовой структуры.

Дмитриевский уже заявил, что на личном автомобиле ездил по служебным делам, а уголовное дело – это провокация:

«Мне совершенно непонятно, в чем меня обвиняют – то ли в растрате, то ли в присвоении. Я своей вины не признаю. Данное уголовное дело – это чистой воды провокация и месть в отношении меня со стороны одного из заместителей руководителя УВД по Омской области за то, что я отказался выполнять его незаконные просьбы», - цитирует первое громкое заявление полковника газета «Коммерческие вести».

Пока непонятно, назовет ли Дмитриевский имя того высокопоставленного силовика, который, по версии защиты, «его подставил». На данный момент заместителями Юрия Томчака являются Валерий Борисов, Любовь Аксенова и Сергей Клевакин.

Борисов, кстати, уже был фигурантом скандала с региональным Росимуществом. Начальник полиции приобрел один из конфискованных автомобилей УАЗ-3163 Patriot по необоснованно заниженной цене в 20 тыс. рублей.